Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая компания НОВОСТРОЙ» (Псковская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций, однако в 2 раза снизил штраф. Компания является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТСК Новая Москва», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УО «Челныстройремонт» (г. Набережные Челны), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Вышла книга директора Института повышения конкурентоспособности Алексея Ульянова «От батутов до попкорна-2» Эта книга — продолжение первой части «От батутов до попкорна», вышедшей в 2015 г.
Верховный Суд РФ отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ТСЖ «Жилстрой» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это уже второе за последнее время дело ФАС против ТСЖ, которое отменяет Верховный суд.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК СтройЛинк-Сервис» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «УК СтройЛинк-Сервис» является малым предприятием.
Мы продолжаем наш обзор тех российских глав ведомств, кто может лишиться своего кресла после грядущего формирования нового правительства. Наш очередной герой – руководитель ФАС Игорь Артемьев, «героический борец» против монополий в … малом бизнесе, подменяющий этим отсутствие реальной борьбы.
Ведомство Игоря Артемьева продолжает с упорством, достойным лучшего применения, преследовать ТСЖ и управляющие компании, то называя их «монополистами» в границах дома, то организаторами антиконкурентных соглашений с операторами связи.
Несмотря на принятие закона об иммунитетах для малого бизнеса, ФАС продолжает практику преследования МСП. Как правило, по надуманным основаниям, например, в рассматриваемом ниже деле ФАС назвала управляющую компанию из Казани монополистом в границах домов только на том основании, что она этими домами управляет.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЕРИЦ Владимирской области», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «МУК №1» (г. Белгород), но снизил штраф в 2 раза, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это очередное «серийное» дело ФАС против управляющих компаний и ТСЖ за «монополизм» в границах дома или координацию действий операторов связи.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Т-Плюс» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Т ПЛЮС», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Хабаровского края оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ТСЖ «Триумф плюс» (г. Хабаровск), но снизил административный штраф до 50 000 рублей.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (г. Екатеринбург), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Ранее суды уже рассматривали дела ФАС против указанной компании, о чем мы писали.
ФАС продолжает возбуждать дела против ТСЖ и управляющих компаний, обвиняя их то в «монополизме» в границах дома, то в «координации действий» операторов связи. Иногда ТСЖ и УК действительно не пускают тех операторов связи, которых выбрали жильцы, но с такими ситуциями логичнее было бы разбираться жилинспекции.
Арбитражный суд московского округа оставил решение апелляционного суда без изменения. 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», отменив при повторном рассмотрении все предыдущие решения судов.
Курьезные дела ФАС против ТСЖ и жилищных кооперативов, когда последние называются монополистами в границах дома, пополнился еще одним случаем. На этот раз ФАС вмешалась в процесс установления платы для собственников нежилых помещений первого этажа многоквартирного дома.
Арбитражный суд Красноярского края отменил решение ФАС против ТСЖ «Глория» началось с того, что ФАС возбудила против ТСЖ дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ в форме создания препятствий ИП Моцаренко А.А. для доступа к внутридомовой инженерной системе водоотведению МКД.
