Метка: 223ФЗ

Дело ФАС против иркутского малого предприятия за приобретение в лизинг автобусов у муниципалов устояло в кассации

Дело ФАС против иркутского малого предприятия за приобретение в лизинг автобусов у муниципалов устояло в кассации

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТрансЛизингКом» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

Кассация указала ФАС на незаконность рассмотрения жалобы по закупкам амурского управления по спецобъектам

Кассация указала ФАС на незаконность рассмотрения жалобы по закупкам амурского управления по спецобъектам

Суд отменил решение ФАС против ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Это решение продолжает череду дел, в которых суды указывают ФАС на превышение полномочий в рамках №223-ФЗ.

Суды опять указали ФАС на превышение полномочий при контроле закупок в рамках № 223-ФЗ

Суды опять указали ФАС на превышение полномочий при контроле закупок в рамках № 223-ФЗ

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Калининградгазификация» (г. Калининград), отменив тем самым решение суда первой инстанции.

Решение ФАС против независимой АЗС из Красноярска за заключение договоров на поставку мазута без проведения торгов устояло в апелляции

Решение ФАС против независимой АЗС из Красноярска за заключение договоров на поставку мазута без проведения торгов устояло в апелляции

Третий арбитражный апелляционный суд частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Красноярскнефтепродукт» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

Решение ФАС против «Омскгоргаза» за одного из 7 участников аукциона на проведение экспертизы промбезопастности устояло в апелляции

Решение ФАС против «Омскгоргаза» за одного из 7 участников аукциона на проведение экспертизы промбезопастности устояло в апелляции

Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Омскгоргаз» (г. Омск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

Апелляция оставила в силе решение ФАС против компании из Югры, имевшей преимущественные условия на торгах по капремонту водоочистных сооружений

Апелляция оставила в силе решение ФАС против компании из Югры, имевшей преимущественные условия на торгах по капремонту водоочистных сооружений

Восьмой арбитражный апелляционный суд ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инновационные технологии» (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС не удалось доказать, что допусловия при закупке по 223-ФЗ камчатской компании ограничивают конкуренцию

ФАС не удалось доказать, что допусловия при закупке по 223-ФЗ камчатской компании ограничивают конкуренцию

Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Дирекция по эксплуатации зданий» (г. Петропавловск-Камчатский), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

Верховный Суд подтвердил дело ФАС против челябинского малого предприятия, получившего преимущественные условия при закупке услуг ремонта теплосетей

Верховный Суд подтвердил дело ФАС против челябинского малого предприятия, получившего преимущественные условия при закупке услуг ремонта теплосетей

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮжУралТеплоПрибор» (г.Челябинск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

ФАС наказала администрацию Ахтубинска за нарушение сроков проведения аукциона на куплю-продажу земельного участка

ФАС наказала администрацию Ахтубинска за нарушение сроков проведения аукциона на куплю-продажу земельного участка

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрация МО «Город Ахтубинск» (Астраханская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

Дело ФАС против башкортостанским госпредприятиям, закупившего оборудование без проведения торгов, устояло в кассации

Дело ФАС против башкортостанским госпредприятиям, закупившего оборудование без проведения торгов, устояло в кассации

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «Государственное республиканское издательство Башкортостана», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Верховный Суд указал ФАС, что требование заключения от лаборатории не является ограничением конкуренции при закупке

Верховный Суд указал ФАС, что требование заключения от лаборатории не является ограничением конкуренции при закупке

Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУЖКП «Котельники» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Апелляция оставила в силе решение ФАС против норильского предприятия за пролонгацию договора подряда на ремонт лифтов

Апелляция оставила в силе решение ФАС против норильского предприятия за пролонгацию договора подряда на ремонт лифтов

Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НорильскЛифтСервис» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

Апелляция подтвердила решение ФАС против ФПК за недопуск компании к торгам на капремонт ростовского вокзала

Апелляция подтвердила решение ФАС против ФПК за недопуск компании к торгам на капремонт ростовского вокзала

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Федеральная пассажирская компания» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

ФАС нарушает закон о защите конкуренции, создавая преимущественные условия электронной площадке Сбербанка

ФАС нарушает закон о защите конкуренции, создавая преимущественные условия электронной площадке Сбербанка

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) — орган, призванный защищать конкуренцию и возбуждать дела против в т.ч. органов власти за действия, создающие преимущественные условия отдельным хозсубъектам. Но на практике, к сожалению, ФАС сама своими действиями ограничивает конкуренцию, принимая решения в интересах одних игроков рынка в ущерб другим.

Кассация согласилась с ФАС, что закупка слишком роскошных автобусов в Челябинске ограничила конкуренцию

Кассация согласилась с ФАС, что закупка слишком роскошных автобусов в Челябинске ограничила конкуренцию

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Челябинский автобусный транспорт», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.

ФАС не доказала в суде сговор пермского ИП с «Газпром-Трансгаз-Чайковский»

ФАС не доказала в суде сговор пермского ИП с «Газпром-Трансгаз-Чайковский»

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Лазарева В.Б. (Пермский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Кассация подтвердила решение ФАС против челябинских властей за неправомерный допуск к конкурсам по эвакуации авто

Кассация подтвердила решение ФАС против челябинских властей за неправомерный допуск к конкурсам по эвакуации авто

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, подтвердив тем самым решения суда предыдущей инстанции.

Кассация отменила решение ФАС, установив, что  ООО «Ростовские теплосети» не создавали ограничений для участника торгов

Кассация отменила решение ФАС, установив, что ООО «Ростовские теплосети» не создавали ограничений для участника торгов

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы против ООО «Ростовские тепловые сети», подтвердив тем самым решения суда предыдущей инстанции.

Кассация указала ФАС, что требование заключения от лаборатории не является ограничением конкуренции при закупке

Кассация указала ФАС, что требование заключения от лаборатории не является ограничением конкуренции при закупке

Арбитражный суд Московского округа отменил решение ФАС против МУЖКП «Котельники» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС наказала московскую компанию за сговор на торгах с ПАО «Ростелеком»

ФАС наказала московскую компанию за сговор на торгах с ПАО «Ростелеком»

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ТехноСерв АС» (г. Москва), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. По сути, компания стала жертвой созданной усилиями ФАС системы закупок, когда процесс ценовых переговоров и согласования цен считается нарушением.