Метка: 135ФЗ

ФАС не защитила «АйПильсин»

ФАС не защитила «АйПильсин»

Арбитражный суд московского округа оставил решение апелляционного суда без изменения. 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», отменив при повторном рассмотрении все предыдущие решения судов.

Кассация подтвердила решение ФАС против ремонтного предприятия-«коммунального монополиста»

Кассация подтвердила решение ФАС против ремонтного предприятия-«коммунального монополиста»

Арбитражный суд волго-вятского округа оставил решения суда апелляционной инстанции без изменения. Федеральная антимонопольная служба обвинила ОАО «Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие» в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ за несоблюдение порядка вывода из эксплуатации источника теплоэнергии.

Суд отменил решение ФАС против уфимского аэропорта

Суд отменил решение ФАС против уфимского аэропорта

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отмене решения ФАС против АО «Международный аэропорт «Уфа». В ходе разбирательства выяснилось, что ФАС запуталась, на каком рынке совершено нарушение.

Суд отменил штраф ФАС на ОАО «РЖД»

Суд отменил штраф ФАС на ОАО «РЖД»

Cуд отменил решение ФАС против ОАО «РЖД» в Омске. Началось с того, что ФАС возбудила дело против ОАО «РЖД» по признакам нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ, в связи с ущемлением интересов ООО «ЖДЭ» путем взимания экономически, технологически и иным образом не обоснованной платы за услуги.

Суд не дал ФАС назвать пансионат Севастополя «энергетическим монополистом» и обвинил службу в нарушении законодательства

Суд не дал ФАС назвать пансионат Севастополя «энергетическим монополистом» и обвинил службу в нарушении законодательства

Арбитражный суд республики Крым отменил решение Федеральной антимонопольной службы против ГУП «Пансионаты Севастополя». По мнению ФАС, нарушение выразилось в несоблюдении ГУП «Пансионаты Севастополя» части 1 статьи 10 №135-ФЗ

Суд отменил санкции ФАС из-за отсутствия ущерба

Суд отменил санкции ФАС из-за отсутствия ущерба

Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решения нижестоящих судов в части отмены предписаний ФАС о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода восемью участниками сговора на торгах по оказанию охранных услуг в Красноярском крае.

Суд поддержал ФАС в снижении стоимости химпрепаратов для «Камаза»

Суд поддержал ФАС в снижении стоимости химпрепаратов для «Камаза»

ФАС возбудила дело в отношении ПАО «Химпром» по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в установлении монопольно высокой цены на материал ЭТС-40. ФАС наложила штраф в размере 7 млн. руб. и предписала снизить цену путем исключения необоснованных затрат.

Кассация отменила решение ФАС против «монополиста»-ЖСК

Кассация отменила решение ФАС против «монополиста»-ЖСК

Курьезные дела ФАС против ТСЖ и жилищных кооперативов, когда последние называются монополистами в границах дома, пополнился еще одним случаем. На этот раз ФАС вмешалась в процесс установления платы для собственников нежилых помещений первого этажа многоквартирного дома.

Кассация не дала ФАС наказать 7 субъектов МСП за «сговор»

Кассация не дала ФАС наказать 7 субъектов МСП за «сговор»

Арбитражный суд поволжского округа оставил в силе решение 11 Арбитражного апелляционного Суда об отмене решения Федеральной антимонопольной службы в отношении семи субъектов малого предпринимательства.

Суд отменил решение ФАС против уфимского аэропорта

Суд отменил решение ФАС против уфимского аэропорта

Арбитражный суд Республики Башкортостан отменил решение Федеральной антимонопольной службы против АО «Международный аэропорт «Уфа». В ходе разбирательства выяснилось, что ФАС запуталась, на каком рынке совершено нарушение.

Кассация поддержала ФАС в деле о навязывании услуг при захоронении ТБО в Татарстане

Кассация поддержала ФАС в деле о навязывании услуг при захоронении ТБО в Татарстане

Арбитражный суд поволжского округа оставил в силе решения нижестоящих судов, поддержав таким образом решения ФАС против АО «Экосервис» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 №135-ФЗ, которые выразились в нарушении порядка ценообразования на рынке услуг по захоронению ТБО.

Суд отменил решение ФАС против ОАО «Псковская ГТС» за грубые ошибки анализе рынка

Суд отменил решение ФАС против ОАО «Псковская ГТС» за грубые ошибки анализе рынка

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции по поводу отмены решения ФАС против ОАО «Псковская ГТС» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 №135-ФЗ.

Суд признал правоту ФАС в деле о невыдаче пропуска хабаровским аэропортом

Суд признал правоту ФАС в деле о невыдаче пропуска хабаровским аэропортом

Шестой арбитражный апелляционный суд снова рассмотрел дело в порядке апелляции и отменил решение всех предыдущих инстанций, отказав ОАО «Хабаровский аэропорт» в отмене штрафа ФАС.

ФАС загоняет малый бизнес под тарифное регулирование

ФАС загоняет малый бизнес под тарифное регулирование

ФАС возбудила дело против ООО «Управляющая компания «Аксиома-Сервис». ООО «УК «Аксиома-Сервис» привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела вынесено решение, которым в действиях УК признано наличие нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ.

Штраф ФАС на ТСЖ в Красноярске слетел в суде из-за нарушения срока давности

Штраф ФАС на ТСЖ в Красноярске слетел в суде из-за нарушения срока давности

Арбитражный суд Красноярского края отменил решение ФАС против ТСЖ «Глория» началось с того, что ФАС возбудила против ТСЖ дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ в форме создания препятствий ИП Моцаренко А.А. для доступа к внутридомовой инженерной системе водоотведению МКД.

Штраф ФАС на «АШАН» по гречневому делу слетел в суде

Штраф ФАС на «АШАН» по гречневому делу слетел в суде

Арбитражный суд Московской области отменил решение ФАС против ООО «АШАН». Началось с того, что ФАС возбудила против ООО «АШАН» дело по признакам нарушения пункта 1 части 1 ст. 11 135-ФЗ в форме заключения недопустимого соглашения, которое привело к установлению розничных цен на гречневую крупу на территории города Казань.

Дело ФАС о сговоре на торгах в Иркутске слетело в суде из-за непоследовательности центрального аппарата

Дело ФАС о сговоре на торгах в Иркутске слетело в суде из-за непоследовательности центрального аппарата

Арбитражный суд Иркутской области отменил решение ФАС против ООО «Техномакс». Началось с того, что ФАС возбудила дела по признакам наличия между участниками аукциона соглашения, повлекшего повышение, снижение или поддержание цен на торгах.

ФАС назвала уфимский хлебокомбинат коммунальным монополистом

ФАС назвала уфимский хлебокомбинат коммунальным монополистом

ФАС возбудила дело против АО «Уфимский хлебокомбинат №1» по признакам нарушения пунктов 4,8, 10 части 1 статьи 10 №135-ФЗ. Данное нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке водоотведения, в части воспрепятствования в транспортировке по канализационным сетям.

Суд не дал ФАС наказать индивидуального предпринимателя за «монополизм» в теплоснабжении

Суд не дал ФАС наказать индивидуального предпринимателя за «монополизм» в теплоснабжении

Арбитражный суд Республики Татарстан отменил решение ФАС против ИП Шаматова И.К. (г. Казань). Началось с того, что ФАС возбудила против ИП дело по пункту 3 части 1 статьи 10 №135-Ф3, в части навязывания потребителям невыгодных условий договора на пользование тепловой энергией и выдала ИП постановление о наложении штрафа.

ФАС назвала пензенский ОАО «Домостроитель» железнодорожным монополистом

ФАС назвала пензенский ОАО «Домостроитель» железнодорожным монополистом

ФАС в последнее время часто говорит о негативном влиянии усиления государственного контроля над экономикой. Эта тема стала ключевой в Докладе службы о состоянии конкуренции, в проектах Указа Президента и Национального плана, подготовленных ФАС. Однако на практике слова у ведомства Игоря Артемьева расходятся с делами.