Метка: 135ФЗ

ФАС отстояла интересы независимого автобусного перевозчика

ФАС отстояла интересы независимого автобусного перевозчика

Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «КировПассажирАвтотранс», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд подтвердил решение ФАС против Росгвардии за монопольные цены на техобслуживание средств охраны жилых помещений

Суд подтвердил решение ФАС против Росгвардии за монопольные цены на техобслуживание средств охраны жилых помещений

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (г. Нижний Новгород), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС «забыла», что в России есть другие порты, помимо Новороссийска

ФАС «забыла», что в России есть другие порты, помимо Новороссийска

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Причиной стали некорректно проведенный опрос потребителей услуг порта, грубые ошибки в анализе рынка, искусственное сужение его границ. Другими словами, ПАО «НМТП» чуть было не стал жертвой […]

Суд поддержал ФАС в деле о подключении пермского предпринимателя с теплосетями «Т-ПЛЮС»

Суд поддержал ФАС в деле о подключении пермского предпринимателя с теплосетями «Т-ПЛЮС»

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Т Плюс» (Московская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС продолжает называть зачисления платы за коммунальные услуги не на спецсчета антимонопольным нарушением, несмотря на предупреждение генпрокуратуры

ФАС продолжает называть зачисления платы за коммунальные услуги не на спецсчета антимонопольным нарушением, несмотря на предупреждение генпрокуратуры

Одиннадцатый арбитражный апелляционный судоставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая организация «Альфаплюс» (г. Пенза), подтвердив самым решение суда предыдущей инстанции.

Штраф ФАС за «неправильные» цены на услуги по ликвидации разливов нефтепродуктов в портах устоял в суде

Штраф ФАС за «неправильные» цены на услуги по ликвидации разливов нефтепродуктов в портах устоял в суде

Арбитражный суд московского округа оставил в силе решение ФАС о штрафе на ФБУ «МорспасслужбаРосморречфлота» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Ранее основное дело ФАС против ФБУ устояло в суде.

Как ФАС разбиралась с тарифами на электричку из Подольска

Как ФАС разбиралась с тарифами на электричку из Подольска

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Центральная Пригородная пассажирская компания», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «НПО «Техномаш» (г.Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС не заметила Усть-Луги, превратив приморский торговый порт в «монополиста»

ФАС не заметила Усть-Луги, превратив приморский торговый порт в «монополиста»

Девятый арбитражный апелляционный судотменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская область). Причины: грубые ошибки ФАС в проведении анализа рынка.

Суд подтвердил решение ФАС против частного производителя электротехники из Москвы

Суд подтвердил решение ФАС против частного производителя электротехники из Москвы

Девятый арбитражный апелляционный судоставил в силе решение ФАС против АО «Аэроэлектромаш» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания занимается разработкой и производством электротехнических изделий для летательных аппаратов.

ФАС «включила» электроэнергию для Волгоградского ООО «Экосервис»

ФАС «включила» электроэнергию для Волгоградского ООО «Экосервис»

ООО «УОР» отказалось от кассационной жалобы и суд оставил решения апелляционной инстанции без изменения. В ФАС поступила жалоба ООО «Экосервис» на действия ООО «Управление общестроительных работ» и ООО «ВолгаЦентр» по воспрепятствованию перетока электроэнергии.

ФАС выявила и наказала «монополиста» по борьбе с грызунами и насекомыми

ФАС выявила и наказала «монополиста» по борьбе с грызунами и насекомыми

Арбитражный суд дальневосточного округа оставил решение ФАС в силе. Магаданское Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС), известное своим делом против монополиста-автомойщика, отличилось еще одним делом против микробизнеса.

Апелляция оставила в силе решение ФАС, позволяющее допустить «Саратовские авиалинии» в аэропорт Ижевска

Апелляция оставила в силе решение ФАС, позволяющее допустить «Саратовские авиалинии» в аэропорт Ижевска

Арбитражный суд уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Ижавиа» (Удмуртская республика).

Апелляция не дала ФАС назвать пермскую психбольницу «монополистом» по освидетельствованию

Апелляция не дала ФАС назвать пермскую психбольницу «монополистом» по освидетельствованию

Арбитражный суд уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ГБУЗ Пермского края «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница».

Кассация оставила в силе решение ФАС о картеле трех ЧОПов, которые переманивали клиентов у четвертого, предлагая им скидки

Кассация оставила в силе решение ФАС о картеле трех ЧОПов, которые переманивали клиентов у четвертого, предлагая им скидки

Арбитражный суд волго-вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО ЧОП «Монолит» (г. Сыктывкар).

Апелляция поддержала ФАС в деле о монопольно высокой цене на аэропортовые услуги в Мурманске

Апелляция поддержала ФАС в деле о монопольно высокой цене на аэропортовые услуги в Мурманске

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ОАО «Аэропорт Мурманск». При этом суд первой инстанции был на стороне аэропорта.

ФАС не понравилась рентабельность хранения авиатоплива в аэропорту Магадана

ФАС не понравилась рентабельность хранения авиатоплива в аэропорту Магадана

В ФАС поступила жалоба Департамента цен и тарифов Магаданской области на ООО «Аэрофьюэлз Магадан». По мнению ООО «Аэрофьюэлз Магадан», компания злоупотребила доминирующим положением и установила монопольно высокую цену на услугу хранение авиационного топлива.