Метка: ИП

Штраф ФАС на ТСЖ в Красноярске слетел в суде из-за нарушения срока давности

Штраф ФАС на ТСЖ в Красноярске слетел в суде из-за нарушения срока давности

Арбитражный суд Красноярского края отменил решение ФАС против ТСЖ «Глория» началось с того, что ФАС возбудила против ТСЖ дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ в форме создания препятствий ИП Моцаренко А.А. для доступа к внутридомовой инженерной системе водоотведению МКД.

Суд не дал ФАС наказать индивидуального предпринимателя за «монополизм» в теплоснабжении

Суд не дал ФАС наказать индивидуального предпринимателя за «монополизм» в теплоснабжении

Арбитражный суд Республики Татарстан отменил решение ФАС против ИП Шаматова И.К. (г. Казань). Началось с того, что ФАС возбудила против ИП дело по пункту 3 части 1 статьи 10 №135-Ф3, в части навязывания потребителям невыгодных условий договора на пользование тепловой энергией и выдала ИП постановление о наложении штрафа.

Суд отменил штраф ФАС участнику «клинингового» картеля по процессуальным основаниям

Суд отменил штраф ФАС участнику «клинингового» картеля по процессуальным основаниям

Большая часть дел ФАС по сговорам на торгах возбуждается по мелким закупкам. При этом регулятор постоянно использует двойные стандарты — то накладывает на предпринимателей неподъемные штрафы, превышающие годовую выручку, а то — даже наложенные минимальные штрафы «слетают» в суде по техническим причинам.

Суд отменил решение ФАС о картеле девяти магазинов в Салехарде

Суд отменил решение ФАС о картеле девяти магазинов в Салехарде

Недавнее исследование Института повышения конкурентоспособности показало, что порядка 90%
картельных дел ФАС возбуждает против малого бизнеса. То есть на крупные картели приходится менее 10% активности ФАС.

ФАС пересчитала нормы вывоза ТБО индивидуальным предпринимателем Амурской области

ФАС пересчитала нормы вывоза ТБО индивидуальным предпринимателем Амурской области

ООО «Спецавтохозяйство» Управлением Росприроднадзора по Амурской области выдана лицензия на право осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов (ТБО) 1-4 классов опасности. Для осуществления данной деятельности на основании постановления администрации г. Свободного Амурской области между Управлением по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного и ООО «Спецавтохозяйство» заключен договор аренды земельного участка, расположенного в 5 км от г. Свободного «в целях использования под объект размещения отходов».

ФАС назвала геофизическое предприятие коммунальным монополистом в границах части здания

ФАС назвала геофизическое предприятие коммунальным монополистом в границах части здания

В целях теплоснабжения нежилого здания в Республике Коми, г. Ухта, переданного индивидуальным предпринимателем (ИП) Дегтярем С.М. в аренду ООО ТК «Ространс», последнее заключило с ОАО «Севергеофизика» договор аренды части здания котельной. Срок действия договора аренды, установленный сторонами — с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2015 года. ИП Дегтярь направил в Федеральную антимонопольную (ФАС) жалобу о нарушении ОАО «Севергеофизика» порядка ценообразования на теплоэнергию, поставленную потребителю (ООО ТК «Ространс»), генеральным директором которого он является.

ФАС не будет планово проверять малый бизнес, но будет внепланово

ФАС не будет планово проверять малый бизнес, но будет внепланово

Мы поддерживаем инициативу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о внесении изменений в ряд нормативно-правовых актов об исключении плановых проверок малого бизнеса в сфере тарифного регулирования и рекламы, в том числе внесение изменений в Положение о государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), в Положение о государственном надзоре в области рекламы и в 38-ФЗ «О рекламе».

ФАС подключила индивидуального предпринимателя к сетям управляющей компании в Казани, а суд снизил для нее штраф

ФАС подключила индивидуального предпринимателя к сетям управляющей компании в Казани, а суд снизил для нее штраф

11 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа в отношении ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района» (г. Казань), снизив штраф в 2 раза. А Арбитражный суд Поволжского округа оставил решение ФАС в силе.

ФАС отправила индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

ФАС отправила индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ИП Камышевой Т.Н. по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования путем препятствования безвозмездному перетоку энергоресурсов для предпринимателя Дербака Н.И. до момента установления соответствующего тарифа на оказание этих услуг тарифным органом.

Суд подтвердил решение ФАС о наличии молочного картеля трех ИП в Москве

Суд подтвердил решение ФАС о наличии молочного картеля трех ИП в Москве

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от ООО «Торгово-закупочная компания» о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ (сговор на торгах по поставке молока в Москве). ФАС провела внеплановые выездные проверки в отношении ИП Пантелеевой Л.Ю., ИП Серовой СЛ., ИП Ситкиной Н.А., ИП Мальчихиной М.В., ИП Гринёвой М.О., ИП Бурыкиной Н.Н., ООО «Альянс плюс», ООО Центр-инвест».

ФАС выявила продажу билетов не на тот автобус

ФАС выявила продажу билетов не на тот автобус

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.

ФАС погнала индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

ФАС погнала индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ИП Камышевой Т.Н. по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования путем препятствования безвозмездному перетоку энергоресурсов для предпринимателя Дербака Н.И. до момента установления соответствующего тарифа на оказание этих услуг тарифным органом.

Как в деле о рекламном картеле схлестнулись МГУ и Курский госуниверситет

Как в деле о рекламном картеле схлестнулись МГУ и Курский госуниверситет

19 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ИП Кастыкина А.Ф. Дело началось с того, что ФАС проанализировала документы о проведении Комитетом архитектуры и градостроительства города Курска открытого аукциона на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах муниципальной собственности Курска на основании ст. 19 закона «о рекламе» (38-ФЗ), всего 70 лотов.

ФАС «подключила» индивидуального предпринимателя к управляющей компании

ФАС «подключила» индивидуального предпринимателя к управляющей компании

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района» (г. Казань) по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ в части уклонения от заключения договора с индивидуальным предпринимателем (ИП) Низамовым М.Х., содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения.

Суд снизил штраф одному из участников соглашения при строительстве трассы «Енисей»

Суд снизил штраф одному из участников соглашения при строительстве трассы «Енисей»

3 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление ФАС о наложении штрафа в отношении ООО «Восток», но оставил в силе штраф в отношении ООО «ДЭП №364». А Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил постановление о наложении штрафа в отношении ООО «Дороги Сибири».

Индивидуальный предприниматель одолел ФАС в суде

Индивидуальный предприниматель одолел ФАС в суде

Арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконным постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя (ИП) Дербака Н.И. Самым простым и излюбленным способом ФАС по преследованию малого бизнеса является сужение границ рынка до масштабов дома, пекарни или автомойки.

Дело ФАС о согласованных действиях ИП на рынке междугородних перевозок рассыпалось в суде

Дело ФАС о согласованных действиях ИП на рынке междугородних перевозок рассыпалось в суде

14 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «АвтоВизит» и индивидуальных предпринимателей (ИП) Рубан Б.Б. и Анисимов А.А.

ФАС не защищает шоферов флешмоба от действий местной администрации, выдавливающих их с рынка в угоду компаниям-фаворитам

ФАС не защищает шоферов флешмоба от действий местной администрации, выдавливающих их с рынка в угоду компаниям-фаворитам

ООО «Оскольский пассажирский транспорт» подало жалобу в 19 Арбитражный апелляционный Суд с целью предоставить возможность исполнять расторгнутый чиновниками контракт до тех пор, пока суд не проверит законность его расторжения, но это не принесло никакого эффекта.

Картелисты отделались легким испугом

Картелисты отделались легким испугом

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выявила картель из индивидуального предпринимателя и двух физических лиц в Астраханской области. Регулятор признал их нарушившими антимонопольное законодательство путем заключения антиконкурентного соглашения на аукционе по поставкам лекарств для ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ».

ФАС ставит под удар транспортное сообщение малонаселенных деревень с областным центром

ФАС ставит под удар транспортное сообщение малонаселенных деревень с областным центром

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) обратилась индивидуальный предприниматель Таровская Н.А. с жалобой на действия АО «Омскоблавтотранс. В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что все перевозчики, с которыми АО «Омскоблавтотранс» заключены договоры на оказание услуг автовокзала, несут расходы по их оплате в размере 15% от суммы проданных билетов за проезд и провоз багажа, а также от суммы возмещения затрат на перевозку льготных пассажиров.