Метка: МКД

Суд отменил штраф ФАС на владимирскую управляющую компанию-«монополиста» в границах дома

Суд отменил штраф ФАС на владимирскую управляющую компанию-«монополиста» в границах дома

Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака.

ФАС не защитила «АйПильсин»

ФАС не защитила «АйПильсин»

Арбитражный суд московского округа оставил решение апелляционного суда без изменения. 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», отменив при повторном рассмотрении все предыдущие решения судов.

Штраф ФАС на ТСЖ в Красноярске слетел в суде из-за нарушения срока давности

Штраф ФАС на ТСЖ в Красноярске слетел в суде из-за нарушения срока давности

Арбитражный суд Красноярского края отменил решение ФАС против ТСЖ «Глория» началось с того, что ФАС возбудила против ТСЖ дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ в форме создания препятствий ИП Моцаренко А.А. для доступа к внутридомовой инженерной системе водоотведению МКД.

Дело ФАС против управляющей компании из Курской области, ограничивающей доступ связистов в дома, устояло в суде

Дело ФАС против управляющей компании из Курской области, ограничивающей доступ связистов в дома, устояло в суде

Рассмотренный ниже случай несколько отличается от серии дел ФАС против ТСЖ и УК. В данном случае УК препятствовало доступу операторов связи вопреки воле жильцов, которые на общем собрании решили заключить с ним договор.

Апелляция подтвердила решение ФАС против управляющей компании, ущемившей «Ростелеком»

Апелляция подтвердила решение ФАС против управляющей компании, ущемившей «Ростелеком»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ» (УК) г. Тольятти по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в препятствовании доступу оператору ПАО «Ростелеком» к оборудованию, размешенному на общем имуществе собственников помещений в многоквартирных домах (МКД).

ФАС штрафует директоров управляющих компаний

ФАС штрафует директоров управляющих компаний

Нерешенность проблемы доступа операторов связи к техническим помещениям многоквартирных домов приводит к тому, что ФАС продолжает возбуждать дела, признавая ТСЖ и управляющие компании то «монополистами» в границах дома, то «координаторами действий других операторов связи.

ФАС продолжает заниматься вопросом на какой счет платить за ЖКУ

ФАС продолжает заниматься вопросом на какой счет платить за ЖКУ

На какой счет и кому платить за оказанные жилищно-коммунальные услуги если их размер от этого не меняется? Казалось бы, технический вопрос, но он вызвал пристальное внимание руководителя ФАС Игоря Артемьева. И даже после обращения заместителя Генпрокурора, призывающего ФАС не выходить за рамки своей компетенции, служба продолжает рассматривать десятки подобных дел. хоть и направляла разъяснения в территориальные органы, что не следует выходить за пределы своих полномочий при расследовании действий операторов ЖКХ в части нарушения конкуренции.

ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией

ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией

Между ООО «АйПильсин» и ООО «Территория Комфорта — Опалиха» было заключено соглашение о доступе к части общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в Московской области, г. Красногорск, мкр. Опалиха. Впоследствии ООО «АйПильсин» обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой на неправомерные действия ООО «Территория комфорта — Опалиха».

Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области

Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области

Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака. Проводя границы рынка подобным образом, фАС нарушает свои внутренние документы. А Роскомнадзор, который по идее должен был заниматься данной проблемой, не предпринимает шагов по ее разрешению.

ФАС подключила индивидуального предпринимателя к сетям управляющей компании в Казани, а суд снизил для нее штраф

ФАС подключила индивидуального предпринимателя к сетям управляющей компании в Казани, а суд снизил для нее штраф

11 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа в отношении ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района» (г. Казань), снизив штраф в 2 раза. А Арбитражный суд Поволжского округа оставил решение ФАС в силе.

ФАС не защитила «Айпильсин»

ФАС не защитила «Айпильсин»

9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» (Московская область), отменив при повторном рассмотрении все предыдущие решения судов.

Суд не дал ФАС вмешаться в отношения ЖСК с собственниками нежилых помещений дома

Суд не дал ФАС вмешаться в отношения ЖСК с собственниками нежилых помещений дома

Курьезные дела Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ТСЖ и жилищных кооперативов, когда последние называются монополистами в границах дома, пополнился еще одним случаем. На этот раз ФАС вмешалась в процесс установления платы для собственников нежилых помещений первого этажа многоквартирного дома.

ТСЖ — монополист по назначению собственного председателя

ТСЖ — монополист по назначению собственного председателя

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ТСЖ «Завойского-7» из татарстана по процессуальным признакам. ФАС решала, что ТСЖ злоупотребило своим доминирующим положением путем …. нарушения порядка назначения председателя.

ФАС продолжает заниматься делами по счетчикам и ущемлению интересов отдельных граждан, несмотря на принятие 4-го антимонопольного пакета

ФАС продолжает заниматься делами по счетчикам и ущемлению интересов отдельных граждан, несмотря на принятие 4-го антимонопольного пакета

11 Арбитражный апелляционный Суд снизил штраф наложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) на ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани в 2 раза. При этом, суд оставил решение ФАС в силе. Началось с того, что в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гражданина Ахмадиева P.P. на неправомерные действия ООО «УК ЖКХ Приволжского района».

ФАС продолжает заниматься вопросом, на какой счет платить за ЖКУ

ФАС продолжает заниматься вопросом, на какой счет платить за ЖКУ

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило письмо Прокуратуры Пензенской области, в котором сообщается, что АО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» осуществляет деятельность на основании агентских договоров, заключенных с управляющими компаниями (УК) в сфере управления многоквартирными домами (МКД).

Суд отменил очередное решение ФАС о «монополисте» в границах дома в Ижевске

Суд отменил очередное решение ФАС о «монополисте» в границах дома в Ижевске

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении управляющей компании (УК) «Ремонтная жилищная компания» (г. Ижевск). началось с того, что в ФАС поступила жалоба ПАО «Ростелеком» о препятствовании ему в доступе к оборудованию связи для проведения его ремонта, модернизации или подключения новых абонентов в многоквартирных домах (МКД), находящихся под управлением УК «Ремонтная жилищная компания».

Суд не дал ФАС наказать потребителя энергии

Суд не дал ФАС наказать потребителя энергии

Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении АО «Белгороднефтепродукт». Это весьма странное дело ФАС возбудила против потребителя энергии в интересах естественного монополиста — теплосетевой компании.

Суд не дал ФАС назвать компанию «монополистом» в границах дома и навязать жильцам «нужного» для ФАС оператора связи

Суд не дал ФАС назвать компанию «монополистом» в границах дома и навязать жильцам «нужного» для ФАС оператора связи

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО УК «Сибирский стандарт». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «ТВК-плюс» о нарушении ООО УК «Сибирский стандарт» антимонопольного законодательства, выразившегося в отказе сотрудникам оператора связи в доступе на технические этажи жилых домов г. Бердска, где размещено оборудование связи, принадлежащее ООО «ТВК-плюс».

Суд не дал ФАС наказать «монополиста» в границах дома

Суд не дал ФАС наказать «монополиста» в границах дома

Руководство Федеральной антимонопольной службы (ФАС), зачастую болезненно реагирует на нашу критику, не признавая факты преследования малого бизнеса, ТСЖ и других «малышей». Оно указывает, что уже 4 года назад направило своим территориальным управлениям циркуляры, запрещающие признавать компании и ТСЖ «монополистами» в границах дома.

ФАС наказала «Кольчугцветмет» за отключение теплоэнергии на 8 дней

ФАС наказала «Кольчугцветмет» за отключение теплоэнергии на 8 дней

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила информация от Кольчугинской межрайонной прокуратуры Владимирской области на действия ЗАО «Кольчугинский завод цветных металлов», выразившиеся в ограничении подачи теплоэнергии жителям многоквартирного дома (МКД).