Метка: дороги

Алексей Ульянов в эфире «Царьград.ТВ» рассказал, почему ФАС может зарубить любой нацпроект

Алексей Ульянов в эфире «Царьград.ТВ» рассказал, почему ФАС может зарубить любой нацпроект

Выступая на Восточном экономическом форуме 4-6 сентября 2019 года, глава республики Саха (Якутия) Айсен Николаев заявил, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) может на раз-два «зарубить» любой нацпроект. Его слова вызвали бурные аплодисменты в зале.

На втором круге рассмотрения суды оставили в силе отмененное ранее решение ФАС о картеле по капремонту дорог в Мособласти

На втором круге рассмотрения суды оставили в силе отмененное ранее решение ФАС о картеле по капремонту дорог в Мособласти

Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Интеллект-Строй» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Примечательно, что суды первой и апелляционной инстанций в ходе первоначального рассмотрения дела отменили решение ФАС как «построенное на предположениях».

Дело ФАС против саратовской компании за сговор на «дорожных» торгах с областным Минтрансом устояло в кассации

Дело ФАС против саратовской компании за сговор на «дорожных» торгах с областным Минтрансом устояло в кассации

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Автогрейд» (Саратовская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Кассация подтвердила решение ФАС против ижевского малого предприятия за участие в сговоре на торгах по строительству развязки

Кассация подтвердила решение ФАС против ижевского малого предприятия за участие в сговоре на торгах по строительству развязки

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Автодормостпроект» (г. Ижевск), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

Дело ФАС против екатеринбургского малого предприятия за участие в «дорожном» картеле устояло в кассации

Дело ФАС против екатеринбургского малого предприятия за участие в «дорожном» картеле устояло в кассации

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Элитстрой» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

Суд счел субподряд проигравшего с победителем в 98% от цены контракта недостаточным доказательством сговора

Суд счел субподряд проигравшего с победителем в 98% от цены контракта недостаточным доказательством сговора

Арбитражный суд Республики Башкортостан отменил решение Федеральной антимонопольной службы против АО «Форт Диалог»). Компания является средним предприятием. Компания участвовала в аукционе наряду с тремя другими участниками, и заключило договор субподряда с победителем аукциона, в размере 98% от цены контракта.

Решение ФАС против ижевской службы благоустройства за объединение лотов по ремонту дорог устояло в суде

Решение ФАС против ижевской службы благоустройства за объединение лотов по ремонту дорог устояло в суде

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС забыла указать министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, как правильно формировать лоты, и проиграла в суде

ФАС забыла указать министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, как правильно формировать лоты, и проиграла в суде

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд снизил штраф одному из участников соглашения при строительстве трассы «Енисей»

Суд снизил штраф одному из участников соглашения при строительстве трассы «Енисей»

В развитых странах широко распространена практика передачи контракта не одному участнику, а нескольким. Например, известен принцип 60:40 (участник, занявший 1 место в торгах, получает 60% заказа/подряда, занявший 2 место — 40%), а также более сложные распределения. Зачастую государство в развитых странах выставляет требования к победителю взять на субподряд, например, субъекты […]

Кассация отменила решение ФАС по сговору на торгах на освещение дорог Марий-Эл

Кассация отменила решение ФАС по сговору на торгах на освещение дорог Марий-Эл

Суд Поволжского округа отменил решение ФАС против ООО «Экострой», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Доводы ФАС, что участники предполагаемого сговора действовали с одного IP-адреса, находятся по одному фактическому адресу, а победитель передал работы на субподряд второму участнику, суд не убедили.

Дело ФАС по концессиям: решение суда апелляционной инстанции

Дело ФАС по концессиям: решение суда апелляционной инстанции

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против «Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству», отменив тем самым решение суда первой инстанции.

Суд отменил построенное на предположениях решение ФАС о картеле на торгах по капремонту дорог в Мособласти

Суд отменил построенное на предположениях решение ФАС о картеле на торгах по капремонту дорог в Мособласти

Cуд отменил решение ФАС против ООО «Интеллект-Строй», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. По мнению суда, выводы ФАС о нарушении в виде картеля основаны только на предположениях. Также по мнению суда ФАС не доказала, что подозреваемые в картеле фирмы извлекли из сговора какие-то выгоды.

Суд вновь повысил штраф ФАС на участника картеля при строительстве трассы «Енисей»

Суд вновь повысил штраф ФАС на участника картеля при строительстве трассы «Енисей»

Арбитражный суд Республики Тыва оставил в силе решение ФАС против ОАО «ДЭП № 364», а также признал законным административный штраф в размере 2 492 154,92 рублей, отменив тем самым решение Арбитражного суда Республики Тыва от 25 апреля 2016 года о наложении штрафа в размере 100 000 руб.

Суд отменил решение ФАС по сговору на торгах на освещение дорог Марий-Эл

Суд отменил решение ФАС по сговору на торгах на освещение дорог Марий-Эл

Арбитражный суд отменил решение ФАС против ООО «Экострой», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Доводы ФАС, что участники предполагаемого сговора действовали с одного IP-адреса, находятся по одному фактическому адресу, а победитель передал работы на субподряд второму участнику, суд не убедили.

Кассация снизила в 1,5 раза штраф ФАС на ООО «Сибпрофстрой» за передачу почти всего заказа на субподряд

Кассация снизила в 1,5 раза штраф ФАС на ООО «Сибпрофстрой» за передачу почти всего заказа на субподряд

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение 4 Арбитражного апелляционного Суда об изменении постановления Федеральной антимонопольной службы о наложении штрафа на ООО «Сибпрофстрой».

ФАС наказала участника торгов за то, что он передал почти всю сумму контракта на субподряд

ФАС наказала участника торгов за то, что он передал почти всю сумму контракта на субподряд

4 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на ООО «Сибпрофстрой». Началось с того, что в ФАС поступила жалоба от ООО «Блок+» на действия аукционной комиссии, связанные с отказом в допуске к участию в аукционе «Строительство автомобильной дороги «Корховская – Кутулик» в Аларском районе Иркутской области, которая признана ФАС частично обоснованной. Начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) – 116 237 226 руб.

Суд скостил в 2 раза штраф ФАС на участника сговора на высококонкурентных торгах с большим падением цены

Суд скостил в 2 раза штраф ФАС на участника сговора на высококонкурентных торгах с большим падением цены

4 Арбитражный апелляционный Суд снизил наложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) штраф в 2 раза. А Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил решение ФАС в отношении ООО «Единство» и ООО «Альтернатива» (г. Братск Иркутской области) в силе, отменив решение первой инстанции.