Метка: железная дорога

Суд не дал ФАС наказать хабаровское малое предприятие за отказ увеличить норму поставки вагонов по договору в ущерб собственным интересам

Суд не дал ФАС наказать хабаровское малое предприятие за отказ увеличить норму поставки вагонов по договору в ущерб собственным интересам

Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Бункер-Порт» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

Дело ФАС против Бекетовского предприятия ж/д транспорта за нарушение ценообразования в отношении ж/д путей устояло в Верховном Суде

Дело ФАС против Бекетовского предприятия ж/д транспорта за нарушение ценообразования в отношении ж/д путей устояло в Верховном Суде

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против АО «Бекетовское ППЖТ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Суд первой инстанции отказал компании в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. ФАС наказала небольшое предприятие, защищая интересы «Лукойла».

Дело ФАС против приморского малого предприятия за завышение цен на эксплуатацию ЖД-путей необщего пользования устояло в Верховном суде

Дело ФАС против приморского малого предприятия за завышение цен на эксплуатацию ЖД-путей необщего пользования устояло в Верховном суде

Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Компас Ойл» (г. Владивосток), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.

Суд признал требование ФАС к средней компании заключить договор на подачу и уборку вагонов неисполнимым и отменил решение службы

Суд признал требование ФАС к средней компании заключить договор на подачу и уборку вагонов неисполнимым и отменил решение службы

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Казанское Межотраслевое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта», подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Компания является средним предприятием.

ФАС наказала Бекетовское предприятие ж/д транспорта за нарушение ценообразования в отношении ж/д путей предприятия

ФАС наказала Бекетовское предприятие ж/д транспорта за нарушение ценообразования в отношении ж/д путей предприятия

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Бекетовское ППЖТ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Суд первой инстанции отказал компании в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. ФАС наказала небольшое предприятие, защищая интересы «Лукойла».

ФАС наказала приморское малое предприятие за завышение цен на эксплуатацию ЖД-путей необщего пользования

ФАС наказала приморское малое предприятие за завышение цен на эксплуатацию ЖД-путей необщего пользования

Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Компас Ойл» (г. Владивосток), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

Решение ФАС о монопольно высокой цене за пользование ж-д путями необщего пользования в Хабаровском крае не устояло в суде

Решение ФАС о монопольно высокой цене за пользование ж-д путями необщего пользования в Хабаровском крае не устояло в суде

Молодых сотрудников Федеральной антимонопольной службы (ФАС) при поступлении на работу учат строгой последовательности действий: сначала надо установить доминирующее положение компании, затем — фат предполагаемого нарушения (например, проведя на основе анализа издержек и сопоставимых рынков факт установления монопольно высокой цены). Другими словами, сам факт того, что предприятие является «монополистом» не может считаться нарушением.