Метка: оператор связи

ФАС не защитила «АйПильсин»

ФАС не защитила «АйПильсин»

Арбитражный суд московского округа оставил решение апелляционного суда без изменения. 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», отменив при повторном рассмотрении все предыдущие решения судов.

ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией

ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией

Между ООО «АйПильсин» и ООО «Территория Комфорта — Опалиха» было заключено соглашение о доступе к части общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в Московской области, г. Красногорск, мкр. Опалиха. Впоследствии ООО «АйПильсин» обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой на неправомерные действия ООО «Территория комфорта — Опалиха».

Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области

Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области

Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака. Проводя границы рынка подобным образом, фАС нарушает свои внутренние документы. А Роскомнадзор, который по идее должен был заниматься данной проблемой, не предпринимает шагов по ее разрешению.

ФАС не защитила «Айпильсин»

ФАС не защитила «Айпильсин»

9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» (Московская область), отменив при повторном рассмотрении все предыдущие решения судов.

Суд отменил очередное решение ФАС о «монополисте» в границах дома в Ижевске

Суд отменил очередное решение ФАС о «монополисте» в границах дома в Ижевске

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении управляющей компании (УК) «Ремонтная жилищная компания» (г. Ижевск). началось с того, что в ФАС поступила жалоба ПАО «Ростелеком» о препятствовании ему в доступе к оборудованию связи для проведения его ремонта, модернизации или подключения новых абонентов в многоквартирных домах (МКД), находящихся под управлением УК «Ремонтная жилищная компания».

Суд не дал ФАС назвать компанию «монополистом» в границах дома и навязать жильцам «нужного» для ФАС оператора связи

Суд не дал ФАС назвать компанию «монополистом» в границах дома и навязать жильцам «нужного» для ФАС оператора связи

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО УК «Сибирский стандарт». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «ТВК-плюс» о нарушении ООО УК «Сибирский стандарт» антимонопольного законодательства, выразившегося в отказе сотрудникам оператора связи в доступе на технические этажи жилых домов г. Бердска, где размещено оборудование связи, принадлежащее ООО «ТВК-плюс».

Суд не дал ФАС наказать «монополиста» в границах дома

Суд не дал ФАС наказать «монополиста» в границах дома

Руководство Федеральной антимонопольной службы (ФАС), зачастую болезненно реагирует на нашу критику, не признавая факты преследования малого бизнеса, ТСЖ и других «малышей». Оно указывает, что уже 4 года назад направило своим территориальным управлениям циркуляры, запрещающие признавать компании и ТСЖ «монополистами» в границах дома.

Кассация отменила решения ФАС и нижестоящих судов против трех ТСЖ

Кассация отменила решения ФАС и нижестоящих судов против трех ТСЖ

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении трех ТСЖ («Лен-17», «Лен-8Б», «Северный город»). Началось с того, что в ФАС поступила жалоба АО «Севергазавтоматика АйС» на неправомерные действия указанных ТСЖ, которые выразились в следующем.