Метка: малыйбизнес

Дело ФАС против администрации города Ливны за распределение автобусных маршрутов между четырьмя ИП устояло в суде

Дело ФАС против администрации города Ливны за распределение автобусных маршрутов между четырьмя ИП устояло в суде

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против Администрации города Ливны Орловской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд снизил штраф ФАС на малое предприятие – участника «фармкартеля», почти в 15 раз

Суд снизил штраф ФАС на малое предприятие – участника «фармкартеля», почти в 15 раз

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «СаТиКом» (г. Оренбург), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Инициатива наказуема: ФАС штрафует малое предприятие, которое оказалось единственным в состоянии провести нужный ремонт боевого корабля

Инициатива наказуема: ФАС штрафует малое предприятие, которое оказалось единственным в состоянии провести нужный ремонт боевого корабля

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДиаМАНТ» (г. Мурманск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ДиаМАНТ» является малым предприятием.

ФАС назвал малое производственное инновационное предприятие коммунальным монополистом

ФАС назвал малое производственное инновационное предприятие коммунальным монополистом

Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Производственное предприятие Турбинаспецсервис» (г. Уфа), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.ООО «Производственное предприятие Турбинаспецсервис» является малым инновационным предприятием.

Суд отменил решение ФАС против екатеринбургской управляющей компании, обвиненной в «координации» действий федеральных сотовых сетей

Суд отменил решение ФАС против екатеринбургской управляющей компании, обвиненной в «координации» действий федеральных сотовых сетей

Ведомство Игоря Артемьева продолжает с упорством, достойным лучшего применения, преследовать ТСЖ и управляющие компании, то называя их «монополистами» в границах дома, то организаторами антиконкурентных соглашений с операторами связи.

Суд отменил решение ФАС против казанской управляющей компании, обвиненной в «монополизме» в границах дома

Суд отменил решение ФАС против казанской управляющей компании, обвиненной в «монополизме» в границах дома

Несмотря на принятие закона об иммунитетах для малого бизнеса, ФАС продолжает практику преследования МСП. Как правило, по надуманным основаниям, например, в рассматриваемом ниже деле ФАС назвала управляющую компанию из Казани монополистом в границах домов только на том основании, что она этими домами управляет.

Преступление века: ФАС вывела на чистую воду сговор библиотеки с микропредприятием

Преступление века: ФАС вывела на чистую воду сговор библиотеки с микропредприятием

В статье «Много маленьких картелей» Алексей Ульянов констатировал провал антикартельной политики ФАС, и предложил сместить приоритеты с классических картелей на сговоры бизнеса с органами власти. Однако и в делах по таким сговорам у ФАС все больше просматривается крен в сторону «сговоров» микробизнеса с муниципальными учреждениями.

Суд оставил в силе решение ФАС против субъекта МСП за угрозу прекращения поставок воды

Суд оставил в силе решение ФАС против субъекта МСП за угрозу прекращения поставок воды

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «ЗТО «Камея» (г. Нижний Новгород), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. «ЗТО «Камея» является малым предприятием.

ФАС проиграла второе дело против индивидуального предпринимателя, построенное на голословных обвинениях

ФАС проиграла второе дело против индивидуального предпринимателя, построенное на голословных обвинениях

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение ФАС против ИП Васильев В.Г. (г. Чебоксары), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Мы уже писали о том, что похожее дело ФАС против индивидуального предпринимателя уже рассматривалось судами, и также было признано незаконным.

Обвинения ФАС против микропредприятий в использовании схемы «таран» на торгах в Твери не устояли в суде

Обвинения ФАС против микропредприятий в использовании схемы «таран» на торгах в Твери не устояли в суде

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Алмаз» (г. Тверь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Алмаз» является микропредприятием.

Суд оставил в силе дело ФАС против микропредприятия за сговор на торгах по содержанию краснодарских светофорных объектов

Суд оставил в силе дело ФАС против микропредприятия за сговор на торгах по содержанию краснодарских светофорных объектов

Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПОЗИТИВ» (г. Краснодар), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ПОЗИТИВ» является микропредприятием.

Суд оставил в силе решение ФАС против субъекта МСП за угрозу прекращения поставок воды

Суд оставил в силе решение ФАС против субъекта МСП за угрозу прекращения поставок воды

Арбитражный суд Нижегородской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «ЗТО «Камея» (г. Нижний Новгород). «ЗТО «Камея» является малым предприятием.

Кассация не дала ФАС наказать индивидуального предпринимателя за «монополизм» в теплоснабжении

Кассация не дала ФАС наказать индивидуального предпринимателя за «монополизм» в теплоснабжении

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Индивидуального предпринимателя (ИП) Шаматова И.К. (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.

Суд подтвердил решение ФАС против микропредприятия за сговор на мелкой госзакупке при ремонте кровли школы

Суд подтвердил решение ФАС против микропредприятия за сговор на мелкой госзакупке при ремонте кровли школы

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ФОРУС» (Пермский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Форус» является субъектом микробизнеса.

Индивидуальный предприниматель из Череповца выиграл несколько дел против ФАС, назвавшей его «монополистом»

Индивидуальный предприниматель из Череповца выиграл несколько дел против ФАС, назвавшей его «монополистом»

Несколько дел возбудила ФАС против индивидуального предпринимателя Дербака из Череповца, называя его коммунальным монополистом. Но он смог выиграть у ФАС в суде.

Институт повышения конкурентоспособности направил предложения по развитию конкуренции для включения в нацплан

Институт повышения конкурентоспособности направил предложения по развитию конкуренции для включения в нацплан

Институт повышения конкурентоспособности направил письмо конкуренции и демонополизации экономики. ФАС предложила уже более года назад проект Указа Президента Российской Федерации «Об основных направлениях государственной антимонопольной политики и Национального плана развития конкуренции».

Суд признал незаконным дело ФАС против микропредприятия, «ущемившего» РЖД

Суд признал незаконным дело ФАС против микропредприятия, «ущемившего» РЖД

Арбитражный суд центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы против ООО «Союзпроммонтаж». Компания занимается поставкой труб и металлоконструкций, и относится к микропредприятиям.

Кассация не дала ФАС наказать 7 субъектов МСП за «сговор»

Кассация не дала ФАС наказать 7 субъектов МСП за «сговор»

Арбитражный суд поволжского округа оставил в силе решение 11 Арбитражного апелляционного Суда об отмене решения Федеральной антимонопольной службы в отношении семи субъектов малого предпринимательства.

Кассация поддержала ФАС в деле о навязывании услуг при захоронении ТБО в Татарстане

Кассация поддержала ФАС в деле о навязывании услуг при захоронении ТБО в Татарстане

Арбитражный суд поволжского округа оставил в силе решения нижестоящих судов, поддержав таким образом решения ФАС против АО «Экосервис» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 №135-ФЗ, которые выразились в нарушении порядка ценообразования на рынке услуг по захоронению ТБО.