Метка: водоотведение

Дело ФАС против муниципалов Красноярского края за передачу в аренду недвижимости коммунальной инфраструктуры без торгов устояло в кассации

Дело ФАС против муниципалов Красноярского края за передачу в аренду недвижимости коммунальной инфраструктуры без торгов устояло в кассации

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Ачинского района (Красноярский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Суд отменил решение ФАС против новосибирской компании за некачественный анализ и недоказанный сговор при закупке водоочистных материалов

Суд отменил решение ФАС против новосибирской компании за некачественный анализ и недоказанный сговор при закупке водоочистных материалов

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Сибресурс» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

ФАС наказала Рыбинский хладокомбинат за самостоятельное установление платы за водоснабжение

ФАС наказала Рыбинский хладокомбинат за самостоятельное установление платы за водоснабжение

Второй арбитражный апелляционный суд округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО Рыбинский хладокомбинат «Мясомолторг» (Ярославская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

ФАС наказала челябинское малое предприятие за то, что местная администрация передала ему в аренду водопроводные сети без торгов

ФАС наказала челябинское малое предприятие за то, что местная администрация передала ему в аренду водопроводные сети без торгов

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Чебаркульское предприятие водоснабжения» («ЧПВ», Челябинская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

ФАС наказала челябинское малое предприятие водоснабжения за аренду у Администрации водопроводного комплекса

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Чебаркульское предприятие водоснабжения» (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.

Апелляция отменила решение ФАС против астраханского малого предприятия, не дав ведомству подменить закон № 223-ФЗ собственным письмом

Апелляция отменила решение ФАС против астраханского малого предприятия, не дав ведомству подменить закон № 223-ФЗ собственным письмом

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮГПЛАСТ» (г. Астрахань), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.

Дело ФАС против красноярской компании за отказ от договора водоснабжения устояло в кассации

Дело ФАС против красноярской компании за отказ от договора водоснабжения устояло в кассации

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «КрасКом» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Верховный Суд не дал ФАС наказать татарстанское микропредприятие за «злоупотребление доминированием» путем увеличения амортизации

Верховный Суд не дал ФАС наказать татарстанское микропредприятие за «злоупотребление доминированием» путем увеличения амортизации

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Энергоресурс» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.

ФАС назвала владимирский технопарк коммунальным монополистом и наказала за требование уплаты задолженности

ФАС назвала владимирский технопарк коммунальным монополистом и наказала за требование уплаты задолженности

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Технопарк Вольгинский» (Владимирская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

Решение ФАС против челябинских муниципалов за передачу объектов водоснабжения без торгов устояло в кассации

Решение ФАС против челябинских муниципалов за передачу объектов водоснабжения без торгов устояло в кассации

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Чебаркульского городского округа (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Введение эталонных тарифов на водоснабжение по инициативе ФАС приведет к росту неучитываемых расходов

Введение эталонных тарифов на водоснабжение по инициативе ФАС приведет к росту неучитываемых расходов

Правительство 6 августа согласовало дорожную карту перехода к методу эталонных затрат для расчета тарифов на водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение. Мероприятия рассчитаны на год – с сентября 2019 г. по август 2020 г. Полный переход планируется завершить в 2023 г.

Дело ФАС против московского малого предприятия, установившего тарифы своим арендаторам, устояло в кассации

Дело ФАС против московского малого предприятия, установившего тарифы своим арендаторам, устояло в кассации

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ГАРМЕТ-Э» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

Суд не дал ФАС назвать ОАО «Липецкое торгово-промышленное объединение» водопроводным монополистом

Суд не дал ФАС назвать ОАО «Липецкое торгово-промышленное объединение» водопроводным монополистом

Арбитражный суд Липецкой области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Липецкое торгово-промышленное объединение» – ООО «ЛТПО» (Липецкая область).

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Cуд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ФГУП «НПО «Техномаш», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ФГУП «НПО «Техномаш» является головным предприятием «Роскосмос» по реализации Федеральной космической программы РФ.

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «НПО «Техномаш» (г.Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Очередное решение ФАС против воронежского водоканала за взимание платы за негативное воздействие на систему водоотведения устояло в суде

Очередное решение ФАС против воронежского водоканала за взимание платы за негативное воздействие на систему водоотведения устояло в суде

Федеральная антимонопольная служба возбудила очередное дело против ООО «РВК-Воронеж» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 ФЗ № 135-ФЗ, выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

Решение ФАС против воронежского водоканала за взимание платы за негативное воздействие на систему водоотведения устояло в суде

Решение ФАС против воронежского водоканала за взимание платы за негативное воздействие на систему водоотведения устояло в суде

ФАС возбудила дело против ООО «РВК-Воронеж» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 №135-ФЗ, выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования путем необоснованного начисления платы.

ФАС поручила амурской птицефабрике продолжать заниматься водоотведением

ФАС поручила амурской птицефабрике продолжать заниматься водоотведением

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Водосток-Сервис» на ООО «Сельскохозяйственная производственная компания (СПК) «Амурптицепром». «Амурптицепром» — крупнейший производитель яиц в Амурской области и на Дальнем Востоке.

Свиноферма-монополист

Свиноферма-монополист

Свиноводческое хозяйство ЗАО «Заречье» (Кировская обл.) признано занимающим доминирующее положение на рынке водоотведения для одного дома и оштрафовано за «необеспечение своевременного проведения работ по переводу наземной ветки водовода». (Дело №А28-9852/2012)