Суд отменил решение ФАС против Министерства здравоохранения Мурманской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. В этом деле суды в очередной раз пресекли попытки ФАС вмешаться, под видом «развития конкуренции», в сугубо специальные медицинские вопросы.
Арбитражный суд Москвы признал законным отказ Федеральной антимонопольной службы в возбуждении дела по факту нарушений при размещении госзаказа на поставку продуктов для нужд Росгвардии.
Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы ФАС по делу АО «Сибкабель» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. До этого Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против АО «Сибкабель», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции, но снизил размер административного штрафа более чем в 10 раз.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства Самарской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ФАС не будет индексировать тарифы «Газпрому», пока тот не начнет предоставлять прозрачные данные, сказал руководитель ФАС Игорь Артемьев на заседании коллегии ведомства в Ялте. «С «Газпромом» пока можно не работать, потому что он свои данные нам не предоставляет. Пока «Газпром» не будет предоставлять нам свои прозрачные данные, мы не будем им индексировать вообще ни один из тарифов, пусть живет так», – цитирует Артемьева «Интерфакс».
Арбитражный суд Московского округа снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по делу против ООО «Елена-Фарм» (Алтайский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. ООО «Елена-Фарм» является микропредприятием.
Суд отменил решение ФАС против ОАО «Марийскгражданпроект», тем самым оставив в силе решения судов предыдущих инстанций. Это дело является демонстрацией того, как ведомство Игоря Артемьева пытается влезть даже в мельчайшие закупки, пытаясь перевести их на аукционы.
Апелляционная коллегия Федеральной антимонопольной службы не нашла прямых доказательств картеля между компаниями «Молочный кит» и «Данон Трейд» и отменила решение и предписание Свердловского УФАС по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Верховный Суд оставил в силе решение ФАС против ГУП ЧАО «Чукотснаб», отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. При этом, схема закупки самолета, которая не понравилась ФАС, напоминает нормальные бизнес-переговоры. Но это противоречит уродливой, не соответствующей мировому опыту системе закупок, создаваемой ФАС в нашей стране.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства Самарской области, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Солнечногорский автодор» (Московская область), тем самым подтвердив решение Арбитражного суда города Москвы. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АНО «Хоккейный клуб «Салават Юлаев» (г. Уфа), подтвердив решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Ижавиа» (Республика Удмуртия), подтвердив тем самым решение Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Департамент ЖКХ города Пензы», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Ливны Орловской области, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Верховный Суд оставил в силе решение ФАС против НП «Уральская палата недвижимости», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это дело является примером того, как антимонопольное законодательство препятствует кооперации, самоорганизации бизнеса, без которого невозможно создание нормальной рыночной экономики.
Арбитражный суд Московского округа оставил в решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (ООО «ЦМТ», г. Томск), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Суд отменил решение ФАС против ООО «Ной-64», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Ной-64» является микропредприятием. Это дело является свидетельством того, что ФАС продолжает поиск нарушений микробизнеса в мелких торгах и по мелким объектам. Причем зачастую даже не может толком сформулировать свои претензии. Это следствие палочной системы, сложившейся в ФАС.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Росскат» (г. Нефтегорск), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
