Метка: злоупотребление

Апелляция отменила штраф ФАС на госучреждение Пермского края, признав нарушения при санветосмотре грузов малозначительным

Апелляция отменила штраф ФАС на госучреждение Пермского края, признав нарушения при санветосмотре грузов малозначительным

Суд отменил решение ФАС против ГБУ ветеринарии Пермского края «Пермская станция по борьбе с болезнями животных» (СББЖ), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Малозначительное нарушение антимонопольного законодательства звучит как нонсенс, но таких дел по-прежнему много в практике ФАС, палочная система в ведомстве побуждает возбуждать много мелких дел.

Кассация подтвердила решение ФАС против корсаковского торгового порта за пропуск «своих» автомобилей без досмотра

Кассация подтвердила решение ФАС против корсаковского торгового порта за пропуск «своих» автомобилей без досмотра

Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Корсаковский морской торговый порт» (Сахалинская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является средним предприятием. Все претензии ФАС к небольшому порту сводятся к тому, что он пропускал автомобили компании, входящей с портом в одну группу лиц, без пропуска.

Верховный Суд не дал ФАС наказать татарстанское микропредприятие за «злоупотребление доминированием» путем увеличения амортизации

Верховный Суд не дал ФАС наказать татарстанское микропредприятие за «злоупотребление доминированием» путем увеличения амортизации

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Энергоресурс» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.

Апелляция не дала ФАС назвать ростовское среднее предприятие естественной монополией по перевалке нефтепродуктов

Апелляция не дала ФАС назвать ростовское среднее предприятие естественной монополией по перевалке нефтепродуктов

Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Курганнефтепродукт» (Ростовская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является средним предприятием. Суды таким образом не дали ФАС назвать конкурентный рынок естественной монополией и установить на нем госрегулирование цен.

Суды не дали ФАС наказать микропредприятие-монополист в границах причала, не имеющего доступ к этому причалу

Суды не дали ФАС наказать микропредприятие-монополист в границах причала, не имеющего доступ к этому причалу

Арбитражный суд Сахалинской области в упрощенном порядке отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Курильский пролив» (г. Южно-Сахалинск). ООО «Курильский пролив» является микропредприятием.

Дело ФАС против Приморского торгового порта пошло на новое рассмотрение

Дело ФАС против Приморского торгового порта пошло на новое рассмотрение

Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская область), отменив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций.