Метка: теплоэнергия

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Cуд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ФГУП «НПО «Техномаш», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ФГУП «НПО «Техномаш» является головным предприятием «Роскосмос» по реализации Федеральной космической программы РФ.

Суд отменил решение ФАС против по делу о передаче муниципального имущества в аренду без торгов

Суд отменил решение ФАС против по делу о передаче муниципального имущества в аренду без торгов

Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Тепло» (г. Назарово, Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Дело ФАС против небольшой мебельной фабрики — «коммунального монополиста» устояло в суде

Дело ФАС против небольшой мебельной фабрики — «коммунального монополиста» устояло в суде

Арбитражный суд Республики Башкортостан оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Башмебель» (г. Уфа). ООО «Башмебель» является малым предприятием.

Решение ФАС против красноярского МУП «Жилкомсервис», сдавшего в аренду имущество для покрытия долгов, устояло в суде

Решение ФАС против красноярского МУП «Жилкомсервис», сдавшего в аренду имущество для покрытия долгов, устояло в суде

Арбитражный суд Красноярского края оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Жилкомсервис» (г. Сосновоборск).

ФАС продолжает называть антимонопольными нарушениями перечисление оплаты ЖКУ не на тот расчетный счет

ФАС продолжает называть антимонопольными нарушениями перечисление оплаты ЖКУ не на тот расчетный счет

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЕРИЦ Владимирской области», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд подтвердил решение ФАС против ПАО «Т-ПЛЮС» за отказ от заключения договора с ТСЖ

Суд подтвердил решение ФАС против ПАО «Т-ПЛЮС» за отказ от заключения договора с ТСЖ

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Т-Плюс» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд поддержал ФАС в деле о подключении пермского предпринимателя с теплосетями «Т-ПЛЮС»

Суд поддержал ФАС в деле о подключении пермского предпринимателя с теплосетями «Т-ПЛЮС»

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Т Плюс» (Московская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Суд согласился с ФАС, назвавшей предприятие космической отрасли «коммунальным монополистом»

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «НПО «Техномаш» (г.Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС выявила коммунального монополиста в недрах новосибирского завода и КБ по производству электропечей

ФАС выявила коммунального монополиста в недрах новосибирского завода и КБ по производству электропечей

Арбитражный суд новосибирской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы против ОАО «Сибэлектротерм» в городе Новосибирске.

Кассация подтвердила решение ФАС против ремонтного предприятия-«коммунального монополиста»

Кассация подтвердила решение ФАС против ремонтного предприятия-«коммунального монополиста»

Арбитражный суд волго-вятского округа оставил решения суда апелляционной инстанции без изменения. Федеральная антимонопольная служба обвинила ОАО «Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие» в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ за несоблюдение порядка вывода из эксплуатации источника теплоэнергии.

ФАС назвала геофизическое предприятие коммунальным монополистом в границах части здания

ФАС назвала геофизическое предприятие коммунальным монополистом в границах части здания

В целях теплоснабжения нежилого здания в Республике Коми, г. Ухта, переданного индивидуальным предпринимателем (ИП) Дегтярем С.М. в аренду ООО ТК «Ространс», последнее заключило с ОАО «Севергеофизика» договор аренды части здания котельной. Срок действия договора аренды, установленный сторонами — с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2015 года. ИП Дегтярь направил в Федеральную антимонопольную (ФАС) жалобу о нарушении ОАО «Севергеофизика» порядка ценообразования на теплоэнергию, поставленную потребителю (ООО ТК «Ространс»), генеральным директором которого он является.

Суд не дал ФАС назвать бизнес-центр коммунальным монополистом

Суд не дал ФАС назвать бизнес-центр коммунальным монополистом

Рассматриваемое дело является очередным свидетельством того, как ФАС подменяет борьбу с реальными коммунальными и энергомонополистами вымышленными. В решениях ФАС в последнее время часто встречаются промышленные и сельхозпредприятия, НИИ, бизнес-центры и даже индивидуальные предприниматели, которых регулятор называет коммунальными или энергомонополистами.

Решение ФАС против ремонтного предприятия-коммунального монополиста устояло в суде

Решение ФАС против ремонтного предприятия-коммунального монополиста устояло в суде

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила ОАО «Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие» в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ за несоблюдение порядка вывода из эксплуатации источника теплоэнергии (котельной), а также в нарушении режима поставки теплоэнергии в ОАО «Владимирская областная теплоэнергетическая компания», осуществляющей теплоснабжение граждан.

Решение ФАС против бизнес-центра — «энергомонополиста» устояло в суде

Решение ФАС против бизнес-центра — «энергомонополиста» устояло в суде

Основанием для возбуждения дела в отношении ОАО «Бизнес центр «Михайловский» (БЦ) о нарушении антимонопольного законодательства послужила поступившая в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) жалоба ООО «Мистраль» на препятствование со стороны БЦ подаче теплоэнергии, и на нарушение последним порядка ценообразования на услуги в сфере теплоснабжения.

ФАС наказала «Кольчугцветмет» за отключение теплоэнергии на 8 дней

ФАС наказала «Кольчугцветмет» за отключение теплоэнергии на 8 дней

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила информация от Кольчугинской межрайонной прокуратуры Владимирской области на действия ЗАО «Кольчугинский завод цветных металлов», выразившиеся в ограничении подачи теплоэнергии жителям многоквартирного дома (МКД).

ФАС погнала индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

ФАС погнала индивидуального предпринимателя-«энергомонополиста» за тарифом

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ИП Камышевой Т.Н. по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования путем препятствования безвозмездному перетоку энергоресурсов для предпринимателя Дербака Н.И. до момента установления соответствующего тарифа на оказание этих услуг тарифным органом.

Региональные службы по тарифам подверглись проверкам со стороны ФАС, а в Пермской службе уже выявлен бардак

Региональные службы по тарифам подверглись проверкам со стороны ФАС, а в Пермской службе уже выявлен бардак

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела проверки в региональных службах по тарифам, самые масштабные проверки прошли в Пермском крае. ФАС выявила нарушения при принятии тарифов в период 2014-2017 годы на электроэнергию и тепло, которые устанавливались без должных обоснований.

ООО «УКС» злоупотребило доминирующим положением путем отключения горячей воды на 2 недели

ООО «УКС» злоупотребило доминирующим положением путем отключения горячей воды на 2 недели

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Удмуртские коммунальные системы» («УКС») по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. Нарушение выразилось в несоблюдении сроков допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды в отношении ½ жилого дома, расположенного в г. Ижевск, в период с 03.06.2015 по 17.06.2015 (2 недели), результатом которых явилось ущемление прав и законных интересов ООО УК «Вест-Снаб» как исполнителя коммунальных услуг.

ФАС вмешалась в споры малого бизнеса о том, кто должен платить за ремонт теплового пункта

ФАС вмешалась в споры малого бизнеса о том, кто должен платить за ремонт теплового пункта

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба индивидуального предпринимателя (ИП) Люботина А.Б. о наличии в действиях ОАО «Вяткатехавторемонт» нарушений антимонопольного законодательства. По мнению заявителя, они выразились в прекращении передачи теплоэнергии на объект в г. Киров, а также по взимании платы за услуги по передаче теплоэнергии по неустановленному регулирующим органом тарифу.