Home » Новости

Суд подтвердил решение ФАС против «УЖКХ» Октябрьского района Ростова-на-Дону за внеконкурсный выбор управляющей организации

Новости


Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против МКУ «УЖКХ» по признакам нарушения ч. 2 ст. 17 № 135-ФЗ, выразившегося в отказе от проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ул. Таганрогская, 110 «в», г. Ростов-на-Дону.
Согласно доводу МКУ «УЖКХ», у него отсутствовали документы, свидетельствующие о расторжении договора № 1- ДУМД от 20.06.2015 в порядке, установленном действующим законодательством, а именно, не были представлены: соглашение о расторжении договора № 1-ДУМД от 20.06.2015, а также решение общего собрания собственников помещений в спорном МКД.
На основании изложенного, 28.07.2016 собственниками помещений спорного МКД, было принято решение о расторжении договора с 01.09.2016, о чем письменно были уведомлены ООО «Управляющая компания Военвед» (уведомлена 01.08.2016), Государственная жилищная инспекция Ростовской области (уведомлена 02.08.2016), а также МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону (уведомлено 02.08.2016). 12.12.2016 Госжилинспекцией было направлено письмо Главе Администрации г. Ростова-на-Дону В.В. Кушнареву с просьбой принятия мер к проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления спорным МКД. Конкурс был объявлен, но после получения от управляющей организации копии договора № 1-ДУМД от 20.06.2015, он был отменен.
Суд утверждает, что в связи с тем, что МКУ «УЖКХ» было осведомлено Главным управлением МЧС России по Ростовской области, Госжилинспекцией о расторжении договора в одностороннем порядке путем направления уведомления, основание для отказа от проведения конкурса после его объявления отсутствовало.
По мнению суда, МКУ «УЖКХ» не представило объективных доказательств, свидетельствующих о нарушении вынесенным решением прав и законных интересов МКУ «УЖКХ» в сфере предпринимательской деятельности. (Дело № А53-18596/17)

Tags: