Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации городского поселения Пойковский (ХМАО — Югра), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «КМК «Сервис 06» (республика Ингушетия), подтвердив тем самым решение апелляционного суда и отменив решение суда первой инстанций.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «Севастопольский морской порт», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройгарант+» (Республика Ингушетия), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ отказал компании в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ отказал компании в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Арзамасское НПП «ТЕМП-АВИА» (г. Арзамас, Нижегородская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «ГУ по капитальному строительству Нижнего Новгорода», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВКТ-Строй» (г.Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Дембельским аккордом казавшегося вечным экс-главы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Артемьева стало непродуманное по своей сути и страшное по возможным последствиям решение о взаимозаменяемости инсулинов с различной дозировкой (300 и 100 ЕД/мл.).
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медальянс» (Кемеровская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (г. Щербинка), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Тесно связанная с экс-руководителем ФАС ЭТП АО «Сбербанк-АСТ», хочет влезть в сферу реализации госимущества. Хотя эксперты знают – если в какую-либо сферу заходит эта уважаемая ЭТП, хорошего не жди – именно ей мы во многом обязаны существованием кривой и коррупционной системы госзакупок. Когда на кону столь лакомый кусок, все средства хороши, поэтому для этих целей, по нашим источникам, руководству указанной ЭТП удалось коррумпировать целую фракцию.
Жалобу в ФАС против ФГБУ «Федеральный центр информационных технологий экстремальных проблем Федерального медико-биологического агентства» (ФЦИТЭП ФМБА) подало ООО «Хатман Групп» (Химки, Московская область, микропредприятие).
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» (г. Волгоград), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВМ-Сервис» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЦРМ Сибири» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «АУРУС МЕДИА» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Содружество» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Волгодонское ПАТП-1» (г. Волгодонск, Ростовская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Алтайский Химпром» (г. Яровое, Алтайский край), подтвердив тем самым решения суда апелляционной инстанции.
