Рассматриваемое дело является примечательным во многих отношениях. ФАС оспорила мелкую закупку (<1 млн. руб.). При этом еще и более конкурентную — цена в ходе торгов снизилась весьма значительно. И в результате на участников этого «злостного» нарушения регулятор наложил штрафы в 100 и 20 тыс. рублей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОРКО-инвест» (г. Мурманск), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Индивидуального предпринимателя (ИП) Шаматова И.К. (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
В рассматриваемом деле Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не понравилось, что в Ижевске пассажиры общественного транспорта, покупая проездные билеты, оплачивают еще и стоимость пластиковой карты. В своем предписании ФАС потребовала отказаться от подобных карт.
Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Международный аэропорт Новосибирск», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» (Камчатский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это уже не первое дело ФАС против указанной структуры Росгидромета, причем предыдущее дело антимонопольный орган также проиграл.
Арбитражный суд дальневосточного округа снова рассмотрел дело в порядке кассации и отменил решение всех предыдущих инстанций, отказав ОАО «Хабаровский аэропорт» в отмене штрафа ФАС.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «НИИ ОЭП» (Ленинградская область).
ФАС возбудила дело в отношении двух карельских молокозаводов — ОАО «Славмо» и ЗАО «Олонецкий молочный комбинат» — по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, выразившегося в установлении одинаковых закупочных цен на молоко сырое в период с 2013 года по январь 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинского обеспечения Саратовской области», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Феррум-97» (г. Краснодар), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГП АО «Пассажирское автотранспортное предприятие №3» (ПАТП №3, г. Астрахань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд астраханской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Социальные гарантии» (г. Астрахань).
Арбитражный суд города Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская область). Причины: грубые ошибки ФАС в проведении анализа рынка.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Оренбург Стройресурс», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Фигурант дела ФАС – субъект малого бизнеса, оспариваемая закупка является мелкой по международным стандартам.
Арбитражный суд Брянской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «МРСК Центра» — «Брянскэнерго». Суть дела весьма проста. Энергетики засекли безучетное потребление электричества и составили об этом акт.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против «Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству», отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд города Москвы оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «КБП» (г. Тула), одного из лидеров российского ОПК.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ФОРУС» (Пермский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Форус» является субъектом микробизнеса.
