Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «КировПассажирАвтотранс», но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Автор: Дмитрий Петров
Суд не дал ФАС обвинить ООО «Холдинг Кабельный Альянс» в сговоре
Верховный Суд РФ отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Холдинг Кабельный Альянс» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ФАС назвал малое производственное инновационное предприятие коммунальным монополистом
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Производственное предприятие Турбинаспецсервис» (г. Уфа), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.ООО «Производственное предприятие Турбинаспецсервис» является малым инновационным предприятием.
ФАС не заметила Усть-Луги, превратив Приморский торговый порт в «монополиста»
Суд Московского округа отменил решение ФАС против ООО «Приморский торговый порт», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Причины: грубые ошибки ФАС в проведении анализа рынка.
Суд не дал ФАС вмешаться в закупки сеялки сельхозпредприятием
Суд отменил решение ФАС против ООО «ОП СХП «Покровское» (Самарская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Единственным учредителем сельхозпредприятия является корпорация развития Самарской области.
Суд не дал ФАС вмешаться в закупки в ФГУП «Росморпорт»
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Росморпорт» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ФАС не смогла толком объяснить, как Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов ограничивает конкуренцию
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд не дал ФАС вмешаться в реализацию имущества физлица в рамках банкротства
Второй арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Кредитный консультант» (г. Киров), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд не дал ФАС назвать нарушением агентский договор «Росгосстраха» с предпринимателем
Второй арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Бандурка А.С. (Ярославская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд не дал ФАС назвать антиконкурентным соглашением решение о строительстве школы
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Магас (Ингушетия), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд признал незаконным отказ ФАС в возбуждении дела против татарстанского отделения фонда соцстраха
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по делу регионального отделения Фонда социального страхования (ФСС) по Республике Татарстан, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд не дал ФАС распространить действие 223-ФЗ на частное судостроительное предприятие
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд подтвердил решение ФАС о сговоре на торгах при поставке медикаментов в Самаре
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фарм СКД» (г. Самара), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд не дал ФАС вмешаться в закупки субъекта 223-ФЗ, отменив решение регулятора против АО «Агентство специального снабжения»
Арбитражный суд Новосибирской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Агентство специального снабжения» (г. Новосибирск).
Кассация подтвердила штраф ФАС на участника медицинского картеля в Москве
Арбитражный суд Московского округа признал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) законным, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций против ООО «МедТехконсалт».
Суд не дал ФАС вмешаться в закупки частной компании
Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инженерный центр «Иркутскэнерго», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд поддержал решение ФАС против схемы «таран» на торгах по строительству детсада в Самарской области
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО СК «Город» (г. Самара), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ФАС добивает кабельную промышленность в интересах «Роснефти»
Это дело является очередным свидетельством двойных стандартов ФАС под руководством Игоря Артемьева. Защищая интересы отечественных и иностранных олигархов, Артемьев проводит целенаправленную политику на уничтожение российской промышленности и ИТ-сектора.
Дело ФАС против ПАО «Нефтегорская ТЭК» за проведение капремонта теплосети в обход 44-ФЗ устояло в суде
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Нефтегорская ТЭК» (Самарская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ФАС выявила ограничение конкуренции на торгах на сумму 100 тыс. руб. по продаже объектов должника
Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «ПУ ЖКХ» МО «Боровский район» (г. Боровск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.