Арбитражный суд отменил решение ФАС против МКУ «Главстрой» (г. Якутск), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Этим решением создается важный прецедент – суд по сути разрешил объединять в одной закупке технологически не связанные между собой товары – мебель и программные интерактивные комплексы.
Суд Западно-Сибирского округа отменил решение ФАС против СГМУП «Городские тепловые сети» (г. Сургут, ХМАО). Таким образом, практика ФАС по закону, регулирующему закупки госкомпаний (223-ФЗ), складывается весьма удручающим образом для регулятора – суды признают незаконными большу часть решений.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ромашка» (г. Касли, Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Крупнейший информационный юридический портал ПРАВО.RU составил рейтинг топ-5 главных антимонопольных дел 2017 года. Эти дела также получили подробное освещение на нашем портале. Примечательно, что только одно из пяти топовых дел Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в судах выиграла (дело против Google).
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аксион» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Дело касалось реализации с торгов такого крупного имущества, как квартира должника площадью 45 кв м.
Арбитражный суд Новосибирской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Агентство специального снабжения» (г. Новосибирск).
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «БСС» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Ранее суды уже рассматривали дела ФАС против указанных компаний, о чем мы писали.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Славмо» (республика Карелия), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это уже далеко не первое дело ФАС в отношении этого общества.
Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения решения судов предыдущих инстанций об отмене решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Международный аэропорт «Уфа» (республика Башкортостан).
Суд Поволжского округа отменил решение ФАС против ООО «Экострой», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Доводы ФАС, что участники предполагаемого сговора действовали с одного IP-адреса, находятся по одному фактическому адресу, а победитель передал работы на субподряд второму участнику, суд не убедили.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Лаборатория ру» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа признал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) законным, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций против ООО «МедТехконсалт».
Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Охранная организация «Повелитель» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Охранная организация «Повелитель» является малым предприятием.
Арбитражный суд Пермского края отменил решение ФАС против МУП «ПермГорЭлектроТранс». Решение ведомства Артемьева признано незаконным из-за грубых ошибок в анализе рынка. Оказывается, ФАС не знала, что линии связи можно размещать не только на опорах (столбах), но и в канализации, и даже в грунте.
Формулировки т.н. «кремлевского доклада», подготовленного Минфином США, практически полностью совпадают с докладом российской Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Сотрудники МВД расследуют уголовное дело о заключении картельного соглашения крупными российскими производителями кабеля. Ранее ФАС установила, что семь предприятий договорились о разделе рынка нефтепогружного кабеля и одновременном увеличении цен для его закупщиков.
Централизация госзакупок происходит, чтобы приобретать товары дешевле за счет большего объема и повышать уровень контроля. А что может дать централизация коммерческим компаниям? Есть ли товары, которые выгодно закупать на всю компанию сразу, и не возникнут ли при этом издержки?
Двадцать шесть лет назад, 29 января 1992 г., президент Борис Ельцин подписал закон «О свободе торговли» – революционный по сути документ, означавший конец эпохи госмонополии государства в торговле. Он породил целый новый класс предпринимателей: среди тех, кто сейчас составляет фундамент российского бизнеса.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Учур» (г. Якутск), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. ЗАО «Учур» является малым предприятием. Очередное дело, ставящее пределы полномочий ФАС по закону 223-ФЗ.
