Месяц: Февраль 2018

Суд не дал ходу делу ФАС в отношении ведущего российского производителя оптических приборов, начатому после внесения его в санкционный список США

Суд не дал ходу делу ФАС в отношении ведущего российского производителя оптических приборов, начатому после внесения его в санкционный список США

Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Катод» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Апелляция поддержала решение ФАС против ростовского автовокзала за установление комиссионного сбора в 40-50 руб.

Апелляция поддержала решение ФАС против ростовского автовокзала за установление комиссионного сбора в 40-50 руб.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону).

ФАС вскрыла схему «таран» на мелких торгах по закупке услуг уборки Оренбургского университета

ФАС вскрыла схему «таран» на мелких торгах по закупке услуг уборки Оренбургского университета

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УралСтройИнвест» (г. Оренбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «УралСтройИнвест» является микропредприятием.

Суд подтвердил решение ФАС о сговоре на торгах при поставке медикаментов в Самаре

Суд подтвердил решение ФАС о сговоре на торгах при поставке медикаментов в Самаре

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фарм СКД» (г. Самара), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Банк ОПК и ЕИС-2: возможные последствия санкций

Банк ОПК и ЕИС-2: возможные последствия санкций

Новое расширение американского санкционного списка против России подталкивает российских чиновников принимать контрмеры, в том числе в области гособоронзаказа. Вскоре Промсвязьбанк станет собственностью государства, будет проводить его расчеты с подрядчиками и кредитовать их.

Дело ФАС против красноярской управляющей компании «Авеню 24» за «координацию» операторов связи устояло в суде

Дело ФАС против красноярской управляющей компании «Авеню 24» за «координацию» операторов связи устояло в суде

Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО Управляющая компания «Авеню 24» (г. Красноярск), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО Управляющая компания «Авеню 24» является малым предприятием.

Суд не дал ФАС раздробить лот на закупку мебели и интерактивных программных комплексов для якутской школы

Суд не дал ФАС раздробить лот на закупку мебели и интерактивных программных комплексов для якутской школы

Арбитражный суд отменил решение ФАС против МКУ «Главстрой» (г. Якутск), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Этим решением создается важный прецедент – суд по сути разрешил объединять в одной закупке технологически не связанные между собой товары – мебель и программные интерактивные комплексы.

Суд не дал ФАС вмешаться в закупку питерского МУП «Городские тепловые сети» по 223-ФЗ

Суд не дал ФАС вмешаться в закупку питерского МУП «Городские тепловые сети» по 223-ФЗ

Суд Западно-Сибирского округа отменил решение ФАС против СГМУП «Городские тепловые сети» (г. Сургут, ХМАО). Таким образом, практика ФАС по закону, регулирующему закупки госкомпаний (223-ФЗ), складывается весьма удручающим образом для регулятора – суды признают незаконными большу часть решений.

Суд согласился с ФАС, что Каслинское городское поселение неправомерно передало функции организации похоронного дела ООО «Ромашке»

Суд согласился с ФАС, что Каслинское городское поселение неправомерно передало функции организации похоронного дела ООО «Ромашке»

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ромашка» (г. Касли, Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Топ-5 самых интересных антимонопольных споров за 2017 год

Топ-5 самых интересных антимонопольных споров за 2017 год

Крупнейший информационный юридический портал ПРАВО.RU составил рейтинг топ-5 главных антимонопольных дел 2017 года. Эти дела также получили подробное освещение на нашем портале. Примечательно, что только одно из пяти топовых дел Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в судах выиграла (дело против Google).

ФАС нашел необоснованные требования ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН» к закупке кабеля

ФАС нашел необоснованные требования ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН» к закупке кабеля

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Преступление века: ФАС выявила нарушения при реализации с торгов квартиры площадью 45 кв м

Преступление века: ФАС выявила нарушения при реализации с торгов квартиры площадью 45 кв м

Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аксион» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Дело касалось реализации с торгов такого крупного имущества, как квартира должника площадью 45 кв м.

Суд не дал ФАС вмешаться в закупки субъекта 223-ФЗ, отменив решение регулятора против АО «Агентство специального снабжения»

Суд не дал ФАС вмешаться в закупки субъекта 223-ФЗ, отменив решение регулятора против АО «Агентство специального снабжения»

Арбитражный суд Новосибирской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Агентство специального снабжения» (г. Новосибирск).

Кассация отменила решение ФАС о сговоре на 107 аукционах по покупке лекарств

Кассация отменила решение ФАС о сговоре на 107 аукционах по покупке лекарств

Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «БСС» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Ранее суды уже рассматривали дела ФАС против указанных компаний, о чем мы писали.

Кто заказал АО «Славмо»?

Кто заказал АО «Славмо»?

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Славмо» (республика Карелия), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это уже далеко не первое дело ФАС в отношении этого общества.

Кассация отменила решение ФАС против уфимского аэропорта

Кассация отменила решение ФАС против уфимского аэропорта

Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения решения судов предыдущих инстанций об отмене решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Международный аэропорт «Уфа» (республика Башкортостан).

Кассация отменила решение ФАС по сговору на торгах на освещение дорог Марий-Эл

Кассация отменила решение ФАС по сговору на торгах на освещение дорог Марий-Эл

Суд Поволжского округа отменил решение ФАС против ООО «Экострой», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Доводы ФАС, что участники предполагаемого сговора действовали с одного IP-адреса, находятся по одному фактическому адресу, а победитель передал работы на субподряд второму участнику, суд не убедили.

Кассация подтвердила решение ФАС о медицинском картеле в Москве

Кассация подтвердила решение ФАС о медицинском картеле в Москве

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Лаборатория ру» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.

Кассация подтвердила штраф ФАС на участника медицинского картеля в Москве

Кассация подтвердила штраф ФАС на участника медицинского картеля в Москве

Арбитражный суд Московского округа признал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) законным, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций против ООО «МедТехконсалт».

Очередное дело ФАС против охранной организации «Повелитель»

Очередное дело ФАС против охранной организации «Повелитель»

Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Охранная организация «Повелитель» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Охранная организация «Повелитель» является малым предприятием.