Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение ФАС против муниципального бюджетного учреждения (МБУ) «Городское хозяйство и благоустройство» (Иркутская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. ФАС опять возбудила дело по мелким торгам за процессуальные ошибки (даже не нарушения), в ходе которых ни один из участников не пострадал.
Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройИнвест» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Гидромаш-Групп» (Пензенская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Суд отменил решение ФАС против ПИЗО Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Это далеко не первый случай, когда суды отменяют незаконные решения ФАС против местных властей за выделение земельных участков физлицам. Особенно много «картелей физлица с сельсоветом» находит именно Татарстанское управление ФАС.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Саблина А.Д. (Алтайский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. По одной из излюбленных практик ФАС за нарушения, причем формальные, органов власти наказывается бизнес.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС против ООО «Таганрогское ДСУ» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Трансстрой» (г. Омск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Доральянс» (г. Благовещенск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Оборонпродкомплект» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Сталь+» (г. Казань), подтвердив тем самым решение первой инстанции.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации городского округа Кашира (Московская обл.), подтвердив тем самым решение первой инстанции.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Полуфабрикат» (г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Дормострой» (Ивановская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «НПВЛ ЛИАНА» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ПАО «Владивостокский морской торговый порт», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «НПП «Звезда» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций, и прекратил производство по кассационной жалобе компании.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РИА-Мед» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Альянс Контракт» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
