Арбитражный суд волго-вятского округа оставил решения суда апелляционной инстанции без изменения. Федеральная антимонопольная служба обвинила ОАО «Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие» в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ за несоблюдение порядка вывода из эксплуатации источника теплоэнергии.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отмене решения ФАС против АО «Международный аэропорт «Уфа». В ходе разбирательства выяснилось, что ФАС запуталась, на каком рынке совершено нарушение.
Cуд отменил решение ФАС против ОАО «РЖД» в Омске. Началось с того, что ФАС возбудила дело против ОАО «РЖД» по признакам нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ, в связи с ущемлением интересов ООО «ЖДЭ» путем взимания экономически, технологически и иным образом не обоснованной платы за услуги.
Арбитражный суд республики Крым отменил решение Федеральной антимонопольной службы против ГУП «Пансионаты Севастополя». По мнению ФАС, нарушение выразилось в несоблюдении ГУП «Пансионаты Севастополя» части 1 статьи 10 №135-ФЗ
Третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решения нижестоящих судов в части отмены предписаний ФАС о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода восемью участниками сговора на торгах по оказанию охранных услуг в Красноярском крае.
ФАС возбудила дело в отношении ПАО «Химпром» по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в установлении монопольно высокой цены на материал ЭТС-40. ФАС наложила штраф в размере 7 млн. руб. и предписала снизить цену путем исключения необоснованных затрат.
ФАС возбудила дело против АО «Аэропорт Мурманск» по признакам нарушения пункта 9 части 1 статьи 10 № 135-ФЗ, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением путем создания ЗАО «Аэросервис» препятствий доступу на товарный рынок услуг по обеспечению бортовым питанием воздушных судов.
Верховный суд Российской Федерации отменил решение Федеральной антимонопольной службы незаконным против АО «АЛРОСА». При этом нижестоящие суды принимали сторону регулятора, так что ВС РФ отменил их решения.
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против ООО «МедТехКонсалт» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 № 135-ФЗ в части заключения устных картельных соглашений, реализация которых привела к поддержанию цен на следующих электронных аукционах.
ООО «ЮЭС-Консалт» отказалась от своей жалобы на ФАС, в связи с чем Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не рассматривал дело по существу. Началось с того, что в ФАС поступила жалоба Конкурсного агентства Калининградской области о нарушении антимонопольного законодательства.
Курьезные дела ФАС против ТСЖ и жилищных кооперативов, когда последние называются монополистами в границах дома, пополнился еще одним случаем. На этот раз ФАС вмешалась в процесс установления платы для собственников нежилых помещений первого этажа многоквартирного дома.
Арбитражный суд поволжского округа оставил в силе решение 11 Арбитражного апелляционного Суда об отмене решения Федеральной антимонопольной службы в отношении семи субъектов малого предпринимательства.
Арбитражный суд Республики Башкортостан отменил решение Федеральной антимонопольной службы против АО «Международный аэропорт «Уфа». В ходе разбирательства выяснилось, что ФАС запуталась, на каком рынке совершено нарушение.
Арбитражный суд поволжского округа оставил в силе решения нижестоящих судов, поддержав таким образом решения ФАС против АО «Экосервис» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 №135-ФЗ, которые выразились в нарушении порядка ценообразования на рынке услуг по захоронению ТБО.
Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина подготовил большой доклад «Госзакупки: какой должна быть контрактная система».
Верховным Судом Российской Федерации изучены вопросы, поступившие из судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также подготовленные судами обобщения судебной практики, которые связаны с применением законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции по поводу отмены решения ФАС против ОАО «Псковская ГТС» по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 №135-ФЗ.
2 августа Русская Православная церковь выступила против рекламы безалкогольного пива. Председатель отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, член Общественной палаты РФ Владимир Легойда назвал лицемерием финансирование пивоваренными компаниями рекламы безалкогольного пива.
Арбитражный суд западно-сибирского округа оставил в силе решение апелляционного суда о снижении штрафов, наложенных ФАС на ООО «ТехКомСервис-Тюмень» и ООО «Биотехнологии Тюмень». Штрафы на компании суды снизили в 2 раза.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение и предписание ФАС против ООО «Орион». Таким образом, апелляция поддержала решение суда первой инстанции. Но суд снизил штраф с 1 142 215,37 рублей до 913 772,30 рублей.
