Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДорСтрой» (Республика Башкортостан), подтвердив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций. ООО «Дорстрой» является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г.Казани», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПИЗО Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
В рамках II Инвестиционной конференции «Промышленные перспективы Москвы», организованной Московской конфедерацией промышленников и предпринимателей (работодателей) – МКПП (Р) состоялась секция «Госзакупки: системные проблемы №44-ФЗ, №223-ФЗ и пути их преодоления». Модератором секции выступил директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУ – Отделения Пенсионного фонда России (ПФР) по ХМАО, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решения судов предыдущих инстанций, которые оставили в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗ «Калужская ОКБ скорой медицинской помощи» им. К.Н. Шевченко, и отправил дело на новое рассмотрение.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПИЗО Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрация Индустриального района города Барнаула, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МАУ «Центр спортивных клубов» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против «БУ ПО «»Междуреченский агропромышленный колледж»»» (ХМАО – Югра), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Пожевростандарт» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против ГУ отделение Пенсионного фонда России (ПФР) по ХМАО, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 1» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Дальневосточного округа прекратил производство по кассационной жалобе больницы.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против МКУ «Управление по организации ритуальных услуг исполнительного комитета муниципального образования города Казани», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против ООО «ДОМКОР» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Сталь+» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение ФАС против ЗАО «Балама» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО ЧОП «Юга-безопасность» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
