Суд отменил решение ФАС против ЗАО «Зап-СибТранстелеком». Это решение суда имеет большое значение для рынка закупок, особенно субъектов 223-ФЗ, поскольку по сути позволяет им проводить закупки, не являющиеся торгами, но являющиеся при этом конкурентными способами закупок. Очередная попытка ФАС загнать закупки по 223-ФЗ в прокрустово ложе провалилась.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола» является микропредприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы против Администрации города Игарки (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВФМ ГРУПП» (Краснодарский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОртоЛогистик» (Московская область), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. ООО «Ортологистик» является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Соломко» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. ООО «Соломко» является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДорСтрой» (Республика Башкортостан), подтвердив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОРИСтехник» (г. Тюмень), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ОРИСтехник» является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фарм СКД» (г. Самара), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение ФАС против Департамента дорог и транспорта администрации города Перми, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аксиома» и «Ларэн-Волга» (Республика Татарстан). Компании являются микропредприятиями.
Четырнадцатый Арбитражный суд Тверской области своим решением от 21 февраля 2018 (дело А66-18766/2017) оставил без удовлетворения. апелляционные жалобы ООО «Алстрой», ИП Александровой А.А., ООО ЧОП «Барс», ООО «Альтернатива», ООО «Строй-Проект-Сервис», ООО «Техно Сила» (Тверская область) против Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МВД России, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Суд оставил в силе решение ФАС против Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Суд отменил решение ФАС против ООО «Бизнес-Стиль» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. ООО «Бизнес-Стиль» является микропредприятием. В рассматриваемом случае ФАС выявила нарушение конкуренции при торгах по реализации автомобиля эконом-класса, находящегося в залоге.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Оренбурга, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройАльянс» (г. Елабуга), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «СтройАльянс» является микропредприятием.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МОСТОСТРОЙ 1» (Тамбовская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Колос» (г. Киров), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Колос» является микропредприятием.
Верховный Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Джодас Экспоим», но изменил размер административного штрафа. Компания участвовала в крупном сговоре при закупках лекарств, и рассчитывала на снисхождение по программе смягчения ответственности за предоставление информации в ФАС. Но ФАС оказалась непреклонной и наложила существенный штраф.
