Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «ФИРМА ФЛОРИДАН» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд Российской Федерации отказал ФАС в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ревитал» (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Сургут), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НПВЛ ЛИАНА» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» (Республика Марий Эл), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Зеленый город» (Кемеровская обл.), подтвердив тем самым решение апелляционного суда. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ЭНЕРГОПРОМРЕСУРС-М» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТатДорРемСтрой» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Савельевой С.В. (Свердловская обл.), подтвердив тем решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ДИАЛОГ» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «КСИЛ» (Ленинградская область, деревня Лаголово), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройгарант+» (Республика Ингушетия), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ отказал компании в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ отказал компании в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «ГУ по капитальному строительству Нижнего Новгорода», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВКТ-Строй» (г.Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медальянс» (Кемеровская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВМ-Сервис» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЦРМ Сибири» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «АУРУС МЕДИА» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «АйсМед» (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
