Созданная ФАС система торгов — это система бессмысленного процедурного контроля и имитации конкуренции. Когда следишь только за процедурой, а результата неважен, то оказывается, что в ходе торгов происходит монополизация рынка. Регулятор не видит и не смотрит, что торги заранее были «заточены» под одного участника и их проведение превращается в профанацию.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) создала в нашей стране противоречащую мировому опыту и здравому смыслу систему госзакупок, главными особенностями которой является аукционный крен и бессмысленный процедурный контроль вместо контроля результата.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗОТ ВО «МИАЦ» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗОТ ВО «МИАЦ» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суд отменил решение ФАС против ОАО «ПГТС», отменив тем самым решения предыдущих инстанций. В этом деле ФАС сама признала, что вообще не исследовала состав затрат, и что цена у конкурентов была выше, то есть монопольно высокая цена оказалась не такой уж высокой. И только на уровне кассации подобное решение регулятора было отменено.
Суд оставил в силе решение ФАС против ИП Сабирзянова Р.Ф. (Самарская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Отсутствие концепции рыночной силы в российском антимонопольном законодательстве даёт ФАС возможность проводить политику двойных стандартов и возбуждать дела против микробизнеса по жалобам крупнейших компаний.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ООО «АЛЬТА-К» (г. Владивосток), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. В этом деле малый бизнес сговорился против ПАО «Ростелеком», на защиту интересов которого вышла ФАС.
Суд отменил штраф ФАС на ООО «Ваша безопасность» (г. Казань), отменив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания, являющаяся микропредприятием, требовала отмены решения ФАС о совершении компанией антимонопольного нарушения, однако Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию.
Законопроект ФАС о госрегулировании цен и тарифов жестко раскритикован рабочей группой по проблемам тарифного регулирования. Работа службы по переработке документа на совещании в Минэкономики признана «формальной», и все его участники, кроме самой ФАС, заявили о том, что документ надо полностью переписывать — или вообще отказаться от него.
Спустя три года после ликвидации Федеральной службы по тарифам и передачи ее функций Федеральной антимонопольной службе (ФАС) ФАС разработала новый единый закон о тарифах. На прошлой неделе его согласованная версия была внесена в правительство, говорится в письме замруководителя ФАС Сергея Пузыревского.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК СтройЛинк-Сервис» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «УК СтройЛинк-Сервис» является малым предприятием.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ваша безопасность» (г. Курск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Ваша безопасность» является малым предприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «МУК №1» (г. Белгород), но снизил штраф в 2 раза, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это очередное «серийное» дело ФАС против управляющих компаний и ТСЖ за «монополизм» в границах дома или координацию действий операторов связи.
Цель программы, рассчитанной до 2024 г., – внедрение информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Руководить рабочими группами будут представители бизнеса.
Верховный суд РФ подтвердил решения Федеральной антимонопольной службы против ПАО «Ростелеком», но признал пункт 2 мотивировочной и резолютивной частей решений ФАС незаконным. ВС РФ отменил тем самым в данной части решения судов нижестоящих инстанций.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ» (УК) г. Тольятти по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в препятствовании доступу оператору ПАО «Ростелеком» к оборудованию, размешенному на общем имуществе собственников помещений в многоквартирных домах (МКД).
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении управляющей компании (УК) «Ремонтная жилищная компания» (г. Ижевск). началось с того, что в ФАС поступила жалоба ПАО «Ростелеком» о препятствовании ему в доступе к оборудованию связи для проведения его ремонта, модернизации или подключения новых абонентов в многоквартирных домах (МКД), находящихся под управлением УК «Ремонтная жилищная компания».
Не все, что делает естественная монополия, относится к естественно-монопольным видам деятельности, и должно регулироваться тарифом. Таков смысл решения, принятого Арбитражным судом Волго-Вятского округа по делу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ПАО «Ростелеком».
Верховный суд отменил решение ФАС в отношении ТСЖ «Ямашева,29» (г. Казань). В ФАС поступила жалоба ОАО «Ростелеком» на действия ТСЖ «Ямашева,29» в части необоснованного отказа в допуске сотрудников оператора связи, оказывающего услуги связи собственникам помещений, к общедомовому имуществу многоквартирного дома (МКД) с целью проведения работ по модернизации проложенных сетей связи для улучшения качества предоставляемых абонентам услуг.
