Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. ФАС назначила ООО «ТрансСервис» (участник картеля по мнению ФАС) штраф в размере 324 912,36 руб., который также был отменен судом. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Экспресс» (Свердловская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СПб ГУП «Пассажиравтотранс» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГП АО «ПАТП № 3» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суд оставил в силе решение ФАС против СПб ГУП «Пассажиравтотранс». ФАС возбуждает много дел против автовокзалов, зачастую применяя разные подходы в разных делах. В данном кейсе регулятору не понравилось, что автовокзал установил плату с перевозчиков в процентном соотношении от проданных билетов. Но если следовать рекомендации ФАС, перевозчики с меньшей выручкой заплатят больше.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГП АО «ПАТП № 3» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решения предыдущих инстанций, которые оставили в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Автовокзалы и автостанции» (г. Чебоксары), и направил дело на новое рассмотрение.
Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «КировПассажирАвтотранс», но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону).
Арбитражный суд Ростовской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Донавтовокзал» (г. Ростов-на-Дону).
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГП ПО «Псковавтотранс», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против ОАО «АФ «Кубаньпассажиравтосервис», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Решение ФАС отменено вследствие грубых ошибок в анализе рынка, определении его продуктовых и географических границ, барьеров входа.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не устает поражать нас своими забавными делами. на этот раз служба возбудилась на Рыбинский автовокзал за то, что он злоупотребил доминирующим положением путем отказа в бесплатном пользовании туалетом для пассажира. Сам по себе факт конечно, неприятный, но к защите конкуренции имеет мало отношения.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Татарстану (УФАС) в отношении ООО «Автовокзал «Столичный». Началось с того, что в Татарстанское УФАС через ФАС России поступила жалоба гражданина Халитова Л.Р., согласно которой на автовокзале г. Казани, обслуживаемом ООО «Столичный-К», при продаже билетов на проезд по маршруту «Казань-Оренбург», кроме платы за проезд, взимается комиссионный сбор в размере 120 руб. с одного билета.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Белгородский автовокзал» и ОАО «Русская страховая транспортная компания» по заявлению гражданки Шашковой Э.Л.
