Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации городского поселения Пойковский (ХМАО — Югра), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «КМК «Сервис 06» (республика Ингушетия), подтвердив тем самым решение апелляционного суда и отменив решение суда первой инстанций.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройгарант+» (Республика Ингушетия), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ отказал компании в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ отказал компании в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медальянс» (Кемеровская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Щербинский лифтостроительный завод» (г. Щербинка), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Жалобу в ФАС против ФГБУ «Федеральный центр информационных технологий экстремальных проблем Федерального медико-биологического агентства» (ФЦИТЭП ФМБА) подало ООО «Хатман Групп» (Химки, Московская область, микропредприятие).
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВМ-Сервис» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЦРМ Сибири» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «АУРУС МЕДИА» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Содружество» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «АйсМед» (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Отставка руководителя ФАС Игоря Артемьева в самом скором времени повлечет серьезные изменения в политике и структуре службы. Забавно наблюдать, как СМИ, преимущественно либеральные и оппозиционные, соцсети и некоторые телеграм-каналы запускают явные вбросы в попытке сохранить некоторых персонажей на своих постах в ФАС. Причем таких персонажах, на которых, как говорится, клейма ставить негде.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО ГАЗПРОМ (г. Москва) и ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ» (г. Санкт-Петербург).
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против КУ ВО «ЦОРБ» (г. Вологда), подтвердив тем самым решения суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против Министерства строительства и ЖКХ Астраханской области, тем самым подтвердив решение суда предыдущей инстанции. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «АйсМед» (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес решение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Альтаир» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
