Директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов направил в адрес Министерства экономического развития и других органов власти письмо с анализом системного кризиса, сложившегося в системе государственных закупок России и с предложениями по ее реформированию.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Автодорога» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение ФАС против ООО «Самаратрансстрой» (г. Самара), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. В этом деле суды указали ФАС, что совпадение учетных записей файла вызвано не сговором, а тем, что участники скачивали аукционную документацию с сайта заказчика, и автор файла также является сотрудником заказчика.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение ФАС против муниципального бюджетного учреждения (МБУ) «Городское хозяйство и благоустройство» (Иркутская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. ФАС опять возбудила дело по мелким торгам за процессуальные ошибки (даже не нарушения), в ходе которых ни один из участников не пострадал.
Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройИнвест» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС против ООО «Таганрогское ДСУ» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Трансстрой» (г. Омск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Доральянс» (г. Благовещенск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Оборонпродкомплект» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Сталь+» (г. Казань), подтвердив тем самым решение первой инстанции.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации городского округа Кашира (Московская обл.), подтвердив тем самым решение первой инстанции.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Полуфабрикат» (г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Дормострой» (Ивановская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «НПВЛ ЛИАНА» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РИА-Мед» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Альянс Контракт» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «ФИРМА ФЛОРИДАН» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Энергострой» (Республика Тыва), подтвердив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУ – Отделения Пенсионного фонда России (ПФР) по ХМАО, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
