Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Палата земельных и имущественных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПИЗО Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО Специализированный застройщик Компания «Кронверк» (г. Саратов), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против «Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Казанское Межотраслевое Предприятие Промышленного Железнодорожного Транспорта», подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Компания является средним предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительная компания «Новый Век» (Саратовская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Абдуллиной Р.М. (Республика Башкортостан, РБ), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» — СПб ГБУЗ «БСМЭ», подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мелеузовский элеватор» (Республика Башкортостан), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Чебаркульское предприятие водоснабжения» («ЧПВ», Челябинская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Предприятие автомобильных дорог» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суд отменил решение ФАС против Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд отменил решение ФАС против МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд отменил решение ФАС против Администрации города Ставрополя, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Чебаркульское предприятие водоснабжения» (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Суд оставил в силе решение ФАС против ЗАО «Пластполимер-Т». Компания установила для арендатора завышенную плату за въезд на свою территорию и ввело ограничения на проезд. Казалось бы, вмешательство ФАС позволило «восстановить справедливость». Но дело ли службы заниматься такими проблемами, вводя понятие «рынка услуг по обеспечению пропускного режима на указанную территорию» и доминирующее положение на нем?
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Палата земельных и имущественных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
