Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы против ООО «Медицинские изделия», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. По мнению суда, выводы ФАС носят предположительный характер, и на подобных основаниях можно обвинить в сговоре кого угодно.
Арбитражный суд московского округа оставил в силе решение ФАС против ОАО «АРТИ», ООО «СИЗ-Снаб», ООО «Защита-ГО Северо-Запад», ООО «ГК РИМ». ФАС уже сделала несколько заявлений о раскрытии довольно крупного дела — картеля противогазов, поставляемых для нужд МВД и других силовых структур.
Арбитражный суд признал неправомерным постановление ФАС аннулировать итоги конкурса на строительство по концессии автодороги в Башкирии. Благодаря этому решению суда у концессионеров появилась надежда на сохранение практики полного возмещения затрат инвесторов за счет бюджета.
Верховный суд РФ подтвердил решения Федеральной антимонопольной службы против ПАО «Ростелеком», но признал пункт 2 мотивировочной и резолютивной частей решений ФАС незаконным. ВС РФ отменил тем самым в данной части решения судов нижестоящих инстанций.
Арбитражный суд города Москвы признал недействительным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО Энергостройкомплект «ЕЭС» АО «ЭССК ЕЭС» (г. Москва). Фактически суд сослался на недавнее определение Верховного Суда по делу N 304-КГ16-17592, не разбирая дело по существу, как таковое.
Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции об отказе в отмене решения Федеральной антимонопольной службы.
Уже третье дело ФАС против небольшой охранной фирмы из Санкт-Петербурга рассматривается в последнее время в судах. Дело касалось уже известной на торгах схемы «таран», когда несколько участников назначают заведомо заниженные ценовые предложения, а добросовестные участники отказываются от борьбы.
Совсем недавно Верховный суд РФ удовлетворил иск компании Teva, признав, что ФАС превысила свои полномочия, вмешиваясь в правила закупки лекарств для госторгов. Суд постановил, что таким правом обладает исключительно Минздрав, которое намеревается разработать реестр взаимозаменяемых лекарств.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции по поводу отказа в признании решения Федеральной антимонопольной службы против ООО «Охранная организация «Повелитель» незаконным.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Федеральной антимонопольной службы против ООО «Охранная организация «ПОВЕЛИТЕЛЬ». Подтвердив тем решение суда первой инстанции. Дело касалось уже известной на торгах схемы «таран».
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции по поводу отказа в признании решения Федеральной антимонопольной службы против ИП Коростелева незаконным. По мнению регулятора, предприниматель победил в торгах на поставку продуктов в больницы.
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против ООО «МедТехКонсалт» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 № 135-ФЗ в части заключения устных картельных соглашений, реализация которых привела к поддержанию цен на следующих электронных аукционах.
ООО «ЮЭС-Консалт» отказалась от своей жалобы на ФАС, в связи с чем Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не рассматривал дело по существу. Началось с того, что в ФАС поступила жалоба Конкурсного агентства Калининградской области о нарушении антимонопольного законодательства.
Арбитражный суд поволжского округа оставил в силе решение 11 Арбитражного апелляционного Суда об отмене решения Федеральной антимонопольной службы в отношении семи субъектов малого предпринимательства.
Информирование о проведении госзакупок должно стать более оперативным. Об этом говорится в депутатском законопроекте, который поступил на рассмотрение в ГД РФ. Предлагаемые поправки в 44-ФЗ весьма неоднозначны и носят скорее теоретический характер, а с реальными закупками не имеют ничего общего.
Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина подготовил большой доклад «Госзакупки: какой должна быть контрактная система».
Арбитражный суд западно-сибирского округа оставил в силе решение апелляционного суда о снижении штрафов, наложенных ФАС на ООО «ТехКомСервис-Тюмень» и ООО «Биотехнологии Тюмень». Штрафы на компании суды снизили в 2 раза.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение и предписание ФАС против ООО «Орион». Таким образом, апелляция поддержала решение суда первой инстанции. Но суд снизил штраф с 1 142 215,37 рублей до 913 772,30 рублей.
ФАС возбудила дело против ООО «Премьера» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 № 135-ФЗ в части заключение соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами при проведении открытого аукциона в электронной форме, которое привело к поддержанию цен на торгах.
Конференция «Правовое регулирование госзакупок», которая прошла вчера в центре Москвы, была посвящена законодательству о госзакупках. Эксперты обсудили, что мешает заказчикам и подрядчикам, какие проблемы стоят перед ними и как их решить. Не обошлось и без коррупционного следа.
