Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Комитета по управлению ЖКХ и охране окружающей среды Администрации Великого Новгорода, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» (г. Севастополь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДИКОМ» (п. Медведово, Марий Эл), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ДИКОМ» является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО НПФ «Литех» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО НПФ «Литех» является малым предприятием.
Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Казна городского хозяйства» (г. Сургут), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Свердловской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Оценка недвижимости и бизнеса» (г. Екатеринбург). ООО «Оценка недвижимости и бизнеса» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Белый Медведь» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Белый Медведь» является малым предприятием.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Тотачи-Сервис» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Тотачи-Сервис» является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Челны-Лифт» (г. Казань), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Челны-Лифт» является средним предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК СтройЛинк-Сервис» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «УК СтройЛинк-Сервис» является малым предприятием.
Арбитражный суд города Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОверСтиль» (г. Москва). ООО «ОверСтиль» является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Катод» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против гражданина Евдокимова А.Н. (Карачаево-Черкесская Республика), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Авиакомпания «Сибирь», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Таганрогский судоремонтный завод» (ТСРЗ, г. Таганрог), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отправил на новое рассмотрение решение ФАС против ООО «Нива» (Белгородская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции, но отменив решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.08.2017. ООО «Нива» является средним предприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Республиканский центр робототехники» ( ОАО «РЦР», г. Ижевск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Республиканский центр робототехники» является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СВТУ Росрыболовства, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Это уже не первое дело ФАС против СВТУ, рассматриваемое в последнее время судами.
