Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (г. Волгоград), отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы Фонда на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Воткинский завод» (Удмуртская Республика), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Верховный Суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС против ООО «Тацинское ДСУ» (Ростовская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «КромСервис» (г. Ижевск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройторгсервис» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Автодорога» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение ФАС против ООО «Самаратрансстрой» (г. Самара), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. В этом деле суды указали ФАС, что совпадение учетных записей файла вызвано не сговором, а тем, что участники скачивали аукционную документацию с сайта заказчика, и автор файла также является сотрудником заказчика.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение ФАС против ООО «Таганрогское ДСУ» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ПАО «Владивостокский морской торговый порт», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций, и прекратил производство по кассационной жалобе компании.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Международный аэропорт «Краснодар», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДорСтрой» (Республика Башкортостан), подтвердив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций. ООО «Дорстрой» является малым предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Инжстрой» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства и ЖКХ Астраханской области, тем самым подтвердив решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Устой-М» (г. Москва), тем самым подтвердив решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение ФАС против ОАО «Моздокская передвижная механизированная колонна №3» (Республика Северная Осетия — Алания), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Передвижная механизированная колонна Русская» (Ставропольский край), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций, но отменил штраф.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Воткинский завод» (Удмуртская Республика), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Губернские аптеки» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Казэнерго» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
