Суд отменил решение ФАС против ПАО «Казанский вертолетный завод», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. По сути, ФАС хотела распространить действия закона о закупках 223-ФЗ на предприятие, которое условно можно назвать «праправнучкой» госкорпорации, а никак не «дочкой» или «внучкой».
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (г. Нижний Новгород), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Нижегородской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Мегафон» (г. Нижний Новгород).
Мы много пишем о том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не исполняет своих прямых обязанностей — вместо защиты общества от монополий ведомство Игоря Артемьева работает в интересах последних, особенно иностранных, а малый бизнес, наоборот, преследует.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Причиной стали некорректно проведенный опрос потребителей услуг порта, грубые ошибки в анализе рынка, искусственное сужение его границ. Другими словами, ПАО «НМТП» чуть было не стал жертвой […]
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) освободила от штрафа компанию Евгения Пригожина, компании которого, по оценкам РБК, монополизировала поставки продовольствия для Минобороны и московских школ.
Главу крымского управления Федеральной антимонопольной службы Тимофея Кураева нашли мертвым, сообщили РИА Новости в региональном управлении Следственного комитета.
Директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов направил в различные инстанции письмо с просьбой разобраться с ситуацией, сложившейся вокруг рекламы безалкогольного пива.
В Москве в конце октября 2017 года прошла IX ежегодная конференция «Антимонопольное регулирование в России». Организованная Ассоциацией антимонопольных экспертов-юристов), некоторые из которых давно превратились из юристов в инкассаторов.
Верховный Суд отказал в рассмотрении жалобы ФАС и подтвердил решения судов апелляционной и кассационной инстанций. А Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против ГАУК «Казанский государственный цирк», отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Т Плюс» (Московская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Химпром» (г. Новочебоксарск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Премьера» (г. Липецк), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Востокцемент» (г. Владивосток), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Нижегородской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «ЗТО «Камея» (г. Нижний Новгород). «ЗТО «Камея» является малым предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК «ЦОО» (г. Мурманск), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный судотменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «НП «Подольсккабель», подтвердив самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «КБП» (г. Тула), одного из лидеров российского ОПК.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный судоставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая организация «Альфаплюс» (г. Пенза), подтвердив самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техцентр на Нагорной» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Предприятие относится к субъектам МСП.
