Это дело является очередным свидетельством двойных стандартов ФАС под руководством Игоря Артемьева. Защищая интересы отечественных и иностранных олигархов, Артемьев проводит целенаправленную политику на уничтожение российской промышленности и ИТ-сектора.
Федеральной антимонопольной службой (ФАС России подготовлен Проект Доклада Государственного совета Российской Федерации «О приоритетных направлениях деятельности субъектов Российской Федерации по содействию развитию конкуренции в Российской Федерации».
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против Министерства образования и молодёжной политики Магаданской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд отменил решение ФАС против КГУП «Приморский «Приморский региональный центр по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов».
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (г. Нижний Новгород), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Седьмой Арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «РЖД» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд оставил в силе решение ФАС против ЗАО «Специализированное протезно-ортопедическое предприятие «Протэкс-центр» (г. Коломна), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против Северо-Восточного территориального управления (СВТУ) Росрыболовства, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «КАМПЕС» (Ленинградская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Аэропорт Мурманск», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Грин Холдинг» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд отменил решение ФАС против Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
После траура по погибшим в ходе страшной трагедии в Кемерово необходимо тщательно изучить причины, чтобы подобное больше не повторялось.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) разработала законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (законопроект о цифровой экономике, «пятый антимонопольный пакет»).
Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против Северо-Восточного территориального управления (СВТУ) Росрыболовства, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение ФАС против Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления «Ставропольмелиоводхоз», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
ФАС разработала проекты Федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции».
Второй арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Кредитный консультант» (г. Киров), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
