Одним из последних решений состава Правительства стало внесение в Государственную думу пакета законопроектов о борьбе с картелями, разработанными ФАС. Эти законопроекты, предусматривающие внесение изменений в ст. 178 УК РФ, Уголовно-процессуальный кодекс, закон №135-ФЗ и КоАП РФ и иные законодательные акты, вызвали однозначно негативную реакцию предпринимательского сообщества, экспертов, губернаторского корпуса.
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «ТНС энерго Марий Эл», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Волго-Вятского округа возвратил кассационную жалобу компании.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВЕСТПРОМ» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Суд отменил решение ФАС против исполкома Елабужского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. В этом деле в качестве доказательства сговора органа МСУ с победителем торгов ФАС назвала факт, что первый сообщил последнему место проведения кадастровых работ.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Интеллект-Проект» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СПб ГУП «Пассажиравтотранс» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Магна», подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. Компания является средним предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ПАО «Владивостокский морской торговый порт», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Суд отменил решение ФАС против АО «Порт Ванино», подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. После передачи ФАС функций упраздненной ФСТ России ведомство Игоря Артемьева занялось своим любимым делом -преследованием небольших портов, котельных и т.д., возбуждая против них зачастую неправомерные решения, отменяемые судами.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мегаполис» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Желдорреммаш» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКП «Горэлектротранспорт» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Седьмой арбитражный апелляционный суд частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МБУ «ЕЦОПП» (Кемеровская обл.), тем самым подтвердив решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Центрального округа отправила на новое рассмотрение решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Рязанская областная электросетевая компания», отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций. По сути речь может идти об опасном прецеденте вмешательства ФАС в мелкие закупки по №223-ФЗ.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ами-Нетворк» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Престижъ» (Калининградская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Оценка недвижимости и бизнеса» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. ООО «Оценка недвижимости и бизнеса» является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом (КУМИ) (Республика Марий Эл), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции.
