Месяц: Январь 2018

ФАС возбудила против новосибирского производителя электронных компонентов

ФАС возбудила против новосибирского производителя электронных компонентов

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Новосибирский завод полупроводниковых приборов с ОКБ» («НЗПП с ОКБ»), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.

«Серые закупки» не ушли в прошлое?

«Серые закупки» не ушли в прошлое?

Объем «сомнительных закупок» в 2017 году, отмененных Общероссийским народным фронтом (ОНФ), равен 36 млрд рублей. За четыре года работы проекта ОНФ «За честные закупки» удалось отказаться от «серых закупок» на сумму 263 млрд рублей. По мнению экономистов, в 2018 году число «сомнительных закупок» вряд ли уменьшится.

Суд оставил в силе очередное дело ФАС против микропредприятия за сговор на мелких торгах по поставке спортоборудования

Суд оставил в силе очередное дело ФАС против микропредприятия за сговор на мелких торгах по поставке спортоборудования

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВНЕШТРЕЙДСЕРВИС» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ВНЕШТРЕЙДСЕРВИС» является микропредприятием.

ФАС добивает кабельную промышленность в интересах «Роснефти»

ФАС добивает кабельную промышленность в интересах «Роснефти»

Это дело является очередным свидетельством двойных стандартов ФАС под руководством Игоря Артемьева. Защищая интересы отечественных и иностранных олигархов, Артемьев проводит целенаправленную политику на уничтожение российской промышленности и ИТ-сектора.

Кассация поддержала ФАС в обвинении микробизнеса в картеле по поставке инкубаторов для новорожденных

Кассация поддержала ФАС в обвинении микробизнеса в картеле по поставке инкубаторов для новорожденных

Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медицинские изделия» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение судов предыдущих инстанций, и направил дело на новое рассмотрение. Началось с того, что ФАС возбудила дело против ООО «Медицинские изделия» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи […]

ФАС на защите заказчиков: «профессиональных» жалобщиков проверят

ФАС на защите заказчиков: «профессиональных» жалобщиков проверят

В Санкт-Петербурге объявили борьбу с «профессиональными» жалобщиками, которые на торгах не редкость. За дело взялось городское управление Федеральной антимонопольной службы, которое намерено уже в первом квартале нового года начать проверки отозванных жалобы.

Суд отменил решение ФАС против казанской управляющей компании, обвиненной в «монополизме» в границах дома

Суд отменил решение ФАС против казанской управляющей компании, обвиненной в «монополизме» в границах дома

Несмотря на принятие закона об иммунитетах для малого бизнеса, ФАС продолжает практику преследования МСП. Как правило, по надуманным основаниям, например, в рассматриваемом ниже деле ФАС назвала управляющую компанию из Казани монополистом в границах домов только на том основании, что она этими домами управляет.

Поправки в 44-ФЗ позволят избавиться от бумажной волокиты

Поправки в 44-ФЗ позволят избавиться от бумажной волокиты

Важнейшее изменение, которое подразумевают поправки в 44-ФЗ, — отказ от бумажной формы и перевод всех открытых закупочных процедур в электронный вид. До принятия поправок в электронной форме проводились только аукционы, теперь к ним добавятся конкурсы, запросы котировок и предложений.

Кто может жаловаться на закупки?

Кто может жаловаться на закупки?

Власти Крыма направили в Минэкономразвития РФ ряд предложений по усовершенствованию 44-ФЗ. В частности, предлагается запретить неучастникам торгов обжаловать их результаты, отмечает глава республики Сергей Аксенов. Таким образом планируется бороться с жалобщиками, из-за которых страдают стратегически важные стройки.

ФАС хочет добить малый бизнес уголовным преследованием

ФАС хочет добить малый бизнес уголовным преследованием

Падение экономики России не снижает аппетиты чиновников, которые продолжают генерировать коррупциогенные инициативы по усилению давления на бизнес включая проверки, выемки и уголовные преследования. ФАС подготовила очередные поправки, наделяющие себя любимую полномочиями силовиков, и в чем-то даже их превосходящими.

Суд не дал ФАС отобрать принадлежащую малому предприятию землю под видом торгов

Суд не дал ФАС отобрать принадлежащую малому предприятию землю под видом торгов

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мастер — А» (г. Мелеуз, Башкортостан), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Мастер — А» является малым предприятием.

Дело ФАС против «МРСК Юга» за отказ заключить договор с единственным участником запроса предложений устояло в суде

Дело ФАС против «МРСК Юга» за отказ заключить договор с единственным участником запроса предложений устояло в суде

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «МРСК Юга» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Новый год за счет бюджета

Новый год за счет бюджета

Новогодние корпоративы чиновники ряда госорганов отметили с размахом. В канун Нового года был выявлен ряд сомнительных закупок, проведенных бюджетными учреждениями. Кто-то покупал скатерти, кто-то карнавальные картонные маски, а Минэкономразвития не постеснялось организовать рэп-корпоратив за 9,8 млн рублей.

Суд не согласился с ФАС, что НО «НАСИ» монополизирует доступ к разработке сметных нормативов

Суд не согласился с ФАС, что НО «НАСИ» монополизирует доступ к разработке сметных нормативов

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Национальной ассоциации сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга (НО «НАСИ», г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Дело ФАС против ПАО «Нефтегорская ТЭК» за проведение капремонта теплосети в обход 44-ФЗ устояло в суде

Дело ФАС против ПАО «Нефтегорская ТЭК» за проведение капремонта теплосети в обход 44-ФЗ устояло в суде

Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Нефтегорская ТЭК» (Самарская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд отменил «основанное на косвенных признаках» решение ФАС против ФГУП «Главный центр специальной связи»

Суд отменил «основанное на косвенных признаках» решение ФАС против ФГУП «Главный центр специальной связи»

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Главный центр специальной связи» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд подтвердил решение ФАС против «УЖКХ» Октябрьского района Ростова-на-Дону за внеконкурсный выбор управляющей организации

Суд подтвердил решение ФАС против «УЖКХ» Октябрьского района Ростова-на-Дону за внеконкурсный выбор управляющей организации

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд оставил в силе решение ФАС против питерского ООО «Теплоэнерго», передавшего теплосети в аренду

Суд оставил в силе решение ФАС против питерского ООО «Теплоэнерго», передавшего теплосети в аренду

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Теплоэнерго» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд поддержал решение ФАС о неправомерности реализации мелкого имущества обанкроченного МСП в пользу аффилированного лица

Суд поддержал решение ФАС о неправомерности реализации мелкого имущества обанкроченного МСП в пользу аффилированного лица

Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Карбон» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Выручка за 2016 г. – 21 млн. руб., однако компания не внесена в реестр субъектов МСП, поскольку в ее отношении возбуждено исполнительное производство.