Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Творческая студия «СЫР» (г. Архангельск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ИЗВЕСТИЯ-ЮГ» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ИЗВЕСТИЯ-ЮГ» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Титан» (г. Москва), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение ФАС против МУЖКП «Котельники» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ТехноСерв АС» (г. Москва), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. По сути, компания стала жертвой созданной усилиями ФАС системы закупок, когда процесс ценовых переговоров и согласования цен считается нарушением.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против «ГАУК АО «»Астраханский государственный театр Оперы и Балета»»», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «ГОЗНАК» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Ависта» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО НПЦ МаксПрофит (Московская область), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Свердловской области частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОКЕЙТЕРИНГ» (г. Екатеринбург). Компания является малым предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Таганай АВМ» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МасПрофи» (Астраханская область), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Восток-Сервис-Спецкомплект» (Московская область) и ряда компаний, отменив тем самым решение Арбитражного суда города Москвы.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Дом-сервис» (Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. ООО «Дом-сервис» является микропредприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Иланская сетевая компания» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Судья Верховного суда отказал ФАС в передаче дела против ООО «Техномакс» на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам. Ранее Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение ФАС против ООО «Техномакс», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Региональная медицинская компания» (Тюменская область), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «СтройТраст» (Омская область), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Также Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Торговый дом «Стиллаг» (г. Санкт-Петербург). Компания является малым предприятием.
