Суд изменил решение ФАС против ООО «РНБ», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Олдис-Сервис» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПромМедЗакупка» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Компания «Уралхлебопродукт» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Суд отменил решение ФАС против ГУ — Новгородское региональное отделение ФСС РФ, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд отказал в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в судебную коллегию по экономическим спорам.
Одним из последних решений состава Правительства стало внесение в Государственную думу пакета законопроектов о борьбе с картелями, разработанными ФАС. Эти законопроекты, предусматривающие внесение изменений в ст. 178 УК РФ, Уголовно-процессуальный кодекс, закон №135-ФЗ и КоАП РФ и иные законодательные акты, вызвали однозначно негативную реакцию предпринимательского сообщества, экспертов, губернаторского корпуса.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Городской жилищный фонд» (г. Белгород), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Волго-Вятского округа возвратил кассационную жалобу компании.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Палата земельных и имущественных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Тамбовской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТамбовТехМонтаж». Компания является малым предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВЕСТПРОМ» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Дими-Центр» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства спорта Камчатского края, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Суд отменил решение ФАС против исполкома Елабужского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. В этом деле в качестве доказательства сговора органа МСУ с победителем торгов ФАС назвала факт, что первый сообщил последнему место проведения кадастровых работ.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Олмед» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фортемед» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Рентгено-технический центр «АРТИСАН» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Интеллект-Проект» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медси+» (г. Рязань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Суд отменил решение ФАС против Администрации Новороссийска, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. В этом деле ФАС не только не доказала факта нарушения, но и запуталась в законах, соблюдение которых она контролирует. Ведомство Игоря Артемьева набрало на себя столько полномочий, что уже само запутывается в них.
