Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр-Авто» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа прекратил производство по кассационной жалобе компании.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «ЮЕС-Консалт», подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием. Дела, подобные рассмотренному ниже, являются порождением созданной руководством ФАС «кривой» системы госзакупок в нашей стране, при которой производственный малый бизнес сталкивается с барьерами для участия и вынужден обращаться к консультантам даже в случае таких простых закупок.
Суд изменил решение ФАС против ООО «РНБ», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Олдис-Сервис» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПромМедЗакупка» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Компания «Уралхлебопродукт» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Одним из последних решений состава Правительства стало внесение в Государственную думу пакета законопроектов о борьбе с картелями, разработанными ФАС. Эти законопроекты, предусматривающие внесение изменений в ст. 178 УК РФ, Уголовно-процессуальный кодекс, закон №135-ФЗ и КоАП РФ и иные законодательные акты, вызвали однозначно негативную реакцию предпринимательского сообщества, экспертов, губернаторского корпуса.
Арбитражный суд Тамбовской области отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТамбовТехМонтаж». Компания является малым предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВЕСТПРОМ» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фортемед» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Рентгено-технический центр «АРТИСАН» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Интеллект-Проект» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медси+» (г. Рязань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС против АО «Конар» (г. Челябинск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Опять ФАС обвинила в картеле некрупное, но передовое промышленное предприятие, и пыталась наложить на него почти миллиардный штраф.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «ЧОП «СВОИ» (г. Омск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стрелец» (Тюменская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СвязьСтрой» (Московская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Тулаоптоцентр» (г. Тула), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Торговый дом «Стиллаг» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
