Суд города Москвы отменил решение ФАС против ООО «ТРАНС-ГРЕЙН» и ООО «Фирма «Трансгарант». Это весьма интересное дело. Давно проводя политику двойных стандартов и преследования малого и среднего бизнеса, возбуждая против него дела и накладывая многомиллионные штрафы, ведомство Игоря Артемьева проводило достаточно либеральную политику контроля слияний.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Оренбурга, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Источник изображения Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по транспорту и связи, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. По сути, суды не дали ФАС вмешаться в высококонкурентные торги, указав, что отклонение двух из 18 заявок, не содержащих требуемых и важных […]
Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТФ «Гранат» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ТФ «Гранат» является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская область). Причины: грубые ошибки ФАС в проведении анализа рынка.
Суд Московского округа отменил решение ФАС против ООО «Приморский торговый порт», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Причины: грубые ошибки ФАС в проведении анализа рынка.
Девятый арбитражный апелляционный судотменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская область). Причины: грубые ошибки ФАС в проведении анализа рынка.
Арбитражный суд города Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская область). Причины: грубые ошибки ФАС в проведении анализа рынка.
Арбитражный суд республики Хакасия оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы против ИП Семенов А.А. в городе Черногорске.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вмешалась в ценообразование автовокзалов. Причем претензии регулятора вызвали не уровень цен, а механизм ее формирования. В этот раз регулятор выступил против установления стоимости услуг автовокзалов перевозчикам в процентном отношении от цены проданных билетов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила прекратить субсидирование плацкартных и общих вагонов на 2017-2018 годы, что приведет к потере около 10 млрд. руб. для Федеральной пассажирской компании (ФПК) ОАО «РЖД», выполняющей перевозки в дальнем следовании. На этот год ФПК имеет субсидий на 9,7 млрд., но потребность оценена в 12,6 млрд. руб.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Перевозчик» на действия ГУП «Каббалкавтотранс-1438», связанные с отказом от заключения договора на вокзальное обслуживание международного автобусного маршрута «Нальчик-Сухум».
Автовокзалы г. Перми в последнее время постоянно становятся фигурантами антимонопольных дел. На этот раз в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила информация из Прокуратуры Пермского края в связи с наличием в действиях группы лиц ООО «Автовокзалы Прикамья» признаков нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившихся в необоснованном отказе (уклонении) от заключения договора с ООО «Автоальянс» и ИП Мейтесом В.И.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.
Громкое дело Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении крупнейших 14 крупнейших международных контейнерных перевозчиков, включая знаменитый Maersk, закончилось тихо. Заявив о возбуждении этого дела, и даже выиграв его в суде первой инстанции, ФАС неожиданно пошла на мировую.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении АНО «Единая транспортная дирекция» по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в применении при расчетах стоимости перевозки грузовых автомобилей по маршрутам Новороссийск – Керчь и Керчь – Кавказ и обратно необоснованных расходов. А именно: сбора службы управления движением […]
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гр-на Кириллова И.А., проживающего в г. Железногорске Курской области, по вопросу правомерности формирования ЗАО «АК «РусЛайн» стоимости авиаперелетов по маршруту «Симферополь-Курск-Симферополь».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении МУП «Барышское АТП» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. На основании заключенных контрактов по результатам проведенного открытого конкурса Министерством промышленности и транспорта Ульяновской области, ООО «Барышавтосервис» осуществляет перевозки пассажиров по регулярным междугородним маршрутам № 539 «г. Ульяновск – г. Барыш» и № 677 «г. Ульяновск — рабочий поселок Жадовка (Барышский район)».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ГУП Республики Крым «Крымавтотранс». ФАС признала положение предприятия на рынке услуг по продаже билетов пассажирам через кассы автовокзалов для проездов в междугороднем и пригородном сообщении автомобильным транспортом на территории Республики Крым в период 23.12.2014 -07.2015 доминирующим.
