Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Комплексное предприятие благоустройства города Нижнекамска» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Калужская продовольственная компания» (ООО «КПК», г. Калуга), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ГМК «КИЛЬ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МасПрофи» (Астраханская область), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Компания является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Калужский комбинат школьного питания», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Также участниками «картеля» признаны еще 3 малых калужских предприятия: ООО «Русь», ООО «Калужская продовольственная компания», ООО «Полуфабрикат».
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Национальная компьютерная корпорация» (НКК, г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против МАОУ «Сокол» (г. Сыктывкар), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Указанным решением ФАС вмешалась в мелкую закупку охранных услуг, заявив что закупка в 1,3 млн. руб. ограничивает конкуренцию. Странный вывод, учитывая, что рынок охранных услуг высококонкурентный.
Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Департамент продовольствия и социального питания» (г. Казань), снизив штраф на компанию и подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Михаил Евраев, на личном опыте знающий как освоить бюджетные миллиарды на никому ненужный сайт (ГИС ЖКХ) предложил (презентацию см. здесь) узаконить систему тотального вмешательства ФАС в мельчайшие закупки и одновременно дать индульгенцию «королям госзаказа».
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГБУ Национальный парк Тункинский (Республика Бурятия), подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Тульский областной центр оптовой торговли и маркетинга «Тулаоптоцентр», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против Управления Росреестра по Псковской области, подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. При этом речь идет о закупке на сумму чуть более 2 млн. руб. В ЕС и США закупки до 10 млн. руб. считаются мелкими и не контролируются столь жестко – издержки контроля выше потенциальной экономии. И только у нас ФАС издержки не считает, и постоянно ищет блох в закупках.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Авангард» (г. Тула), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Конференция «Конкуренция: рынки, цифры, люди» прошла во вторник на площадке «МИА Россия сегодня». Так начался масштабный проект «Дни конкуренции» в столице.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Производственная компания Аквариус» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Кавказстройинвест» (г. Ставрополь), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Элитстрой» (Свердловская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Шебалинское ДРСУ» (Республика Алтай), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием. Следствием созданной ФАС «кривой» модели госзакупок является вытеснение с рынка небольших строительных компаний.
