Арбитражный суд Республики Башкортостан отменил решение Федеральной антимонопольной службы против АО «Форт Диалог»). Компания является средним предприятием. Компания участвовала в аукционе наряду с тремя другими участниками, и заключило договор субподряда с победителем аукциона, в размере 98% от цены контракта.
Суд отменил решение ФАС против ООО «Гарант-Информ», ООО «Аствижен», ООО «Лазурит», Федеральное государственное казенное учреждение «Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ», ООО «Астелия», ООО «Климовский складской комплекс», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Производственная компания Аквариус» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Единство-Север», ООО «Атис», ООО ЧОП «Темучин-Ачинск», ООО «БАСТИОН», ООО Группа Компаний «Единство» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. ООО «Атис» является микропредприятием, остальные компании – малыми предприятиями.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Казанская ярмарка» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд отменил решение ФАС против ООО «ГРАНД», отменив тем самым решение суда первой инстанции, вынесенное в упрощенном порядке. Также Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Республики Марий Эл отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительная организация «Тозелеш»» (г. Казань). Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы против ООО «Рокада» (Свердловская область), отменив тем самым решение суда апелляционной инстанции. ООО «Рокада» является микропредприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр сертификации «Гарантия качества» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Красноярского края отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе на Краевое государственное бюджетное учреждение профессионального образовательного «Красноярский аграрный техникум».
Арбитражный суд Московского округа отменил решение ФАС против ООО «СОЛОМКО», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Также Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Рокада» (Свердловская область), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции. ООО «Рокада» является микропредприятием.
Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УДАЧА» (Московская область), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции, вынесенное в упрощенном порядке.
Арбитражный суд Московского округа снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по делу против ООО «Елена-Фарм» (Алтайский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. ООО «Елена-Фарм» является микропредприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (ООО «ЦМТ», г. Томск), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Суд отменил решение ФАС против ЗАО «Зап-СибТранстелеком». Это решение суда имеет большое значение для рынка закупок, особенно субъектов 223-ФЗ, поскольку по сути позволяет им проводить закупки, не являющиеся торгами, но являющиеся при этом конкурентными способами закупок. Очередная попытка ФАС загнать закупки по 223-ФЗ в прокрустово ложе провалилась.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Хроматэк-Сервис Йошкар-Ола» является микропредприятием.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ВФМ ГРУПП» (Краснодарский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ОртоЛогистик» (Московская область), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. ООО «Ортологистик» является малым предприятием.
