«Когда речь идет о жизненно важных препаратах, то, конечно, любой здравомыслящий человек скажет, что жизнь человека бесценна и необходимо приложить все усилия, чтобы приобрести эти лекарства. Но мы выстроили такую систему регулирования закупок, которая по большому счету угрожает безопасности страны, не позволяет ничего делать оперативно.»
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО ЧОП «МЕГУР» (г. Москва), подтвердив тем самым решение первой инстанции. Компания является средним предприятием.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Медси+» (г. Рязань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ТУ Росимущества в КБР, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
От этой безобразной практики Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в условиях пандемии такое впечатление, что сотрудники ведомства Игоря Артемьева, если заболевают, то лечатся не лекарствами, а количеством участников торгов и жалобами по закупкам.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фаворит» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «НАСКО» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Целое дело смогло высосать из пальца ведомство Игоря Артемьева по поводу одного-единственного рекламного щита, но проиграла его в суде.
«Сложившаяся система закупок РФ не отвечает интересам государства и общества, противоречит мировому опыту и здравому смыслу, не стала инструментом поддержки национального производства, малого бизнеса и конкуренции, парализует работу госсектора, срывает выполнение национальных проектов.»
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУ Республики Хакасия «Ресфармация», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хакис» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД» (г. Химки, Московская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Средства защиты нужны сейчас — что поможет решить проблему
Система госзакупок отличается относительно высокой конкуренцией — к такому выводу пришли эксперты Аналитического центра (АЦ) при правительстве по итогам сегментированного анализа госзакупок в 2019 году. Результаты подтверждают зависимость конкуренции от размера контракта: в целом по мере роста цены доля конкурентных процедур и количество участников снижаются.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Волгодонскводстрой» (Московская обл.), отменив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Информ-Альянс» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Тюменьавтолайн», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства и ЖКХ Астраханской области, тем самым подтвердив решение суда предыдущей инстанции.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления социальной защиты населения администрации Октябрьского района в городе Красноярске, тем самым подтвердив решение суда первой инстанции.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мегаторг плюс» (г. Петрозаводск), тем самым отменив решение суда первой инстанции. Компания является микропредпрпиятием.
