Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «ОЦВ» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и снизил штраф против ООО «МК «Зеленая долина 2» (Белгородская обл.), подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Этим решением ФАС в очередной раз защитила интересы одной из дочерних структур ПАО «Роснефть».
Арбитражный суд Восточно-Сибирского отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Техномакс» (г. Красноярск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является микропредприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Ижавиа» (Республика Удмуртия), подтвердив тем самым решение Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ФГУП «Государственный научный центр «Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов первой и апелляционной инстанций.
Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская область), отменив тем самым решение судов первой и апелляционной инстанций.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строй-Сервис» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решение Арбитражного суда Новосибирской области. ООО «Строй-Сервис» является микропредприятием.
Суд оставил в силе решение ФАС против Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Суд отменил решение ФАС против ООО «ОП СХП «Покровское» (Самарская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Единственным учредителем сельхозпредприятия является корпорация развития Самарской области.
Суд оставил в силе решение ФАС против Департамент имущественных отношений Краснодарского края, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО Птицефабрика «Романовская» (Ярославская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» (ПИЗО) Лениногорского муниципального района Татарстана, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
На какой счет и кому платить за оказанные жилищно-коммунальные услуги, если их размер от этого не меняется? Казалось бы, технический вопрос, но он вызвал пристальное внимание руководителя ФАС Игоря Артемьева. И даже после обращения заместителя Генпрокурора служба продолжает рассматривать подобные дела.
Кассационная инстанция отменила решения двух предыдущих инстанций, признав правоту ФАС в деле против карельского молкомбината «Славмо». А 13 Арбитражный апелляционный Суд оставил в силе постановления ФАС о наложении штрафов на АО «Славмо» и его гендиректора Маслякова С.Н.
