Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против МКУ «Транспортное управление» (Саратовская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы учреждения на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд отменил решение ФАС против Министерства социальной политики Свердловской области, подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции. В этом деле претензии ведомства Игоря Артемьева вызвало выделение православной НКО субсидии на помощь бездомным.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против АО «Департамент продовольствия и социального питания г. Казани», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд отменил решения судов предыдущих инстанций, которые оставили в силе решение ФАС против ГБУЗ «Калужская ОКБ скорой медицинской помощи» им. К.Н. Шевченко, и отправил дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Созданная ФАС система торгов — это система бессмысленного процедурного контроля и имитации конкуренции. Когда следишь только за процедурой, а результата неважен, то оказывается, что в ходе торгов происходит монополизация рынка. Регулятор не видит и не смотрит, что торги заранее были «заточены» под одного участника и их проведение превращается в профанацию.
Источник изображения Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства и ЖКХ Астраханской области, тем самым подтвердив решение суда предыдущей инстанции. Началось с того, что ФАС возбудила дело против министерства по признакам нарушения статьи 16 №135-ФЗ, выразившегося в заключении и участии в соглашении […]
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Компрессорные Технологии» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против АО «Гидромаш-Групп» (Пензенская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Управляющая компания «Мир» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ОАО «Международный аэропорт Владивосток», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы аэропорта на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройДорХолдинг» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» (г. Краснодар), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «ЦРМ Сибири» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение ФАС против Департамента государственного заказа ХМАО, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы департамента на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ИНТЕХСЕРВИС» (г. Москва), тем самым подтвердив решения предыдущих инстанций, однако отменил штраф. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ ГО г. Воронеж «Городская дирекция единого заказчика ЖКХ», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполкома Бугульминского муниципального района РТ, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Третий арбитражный апелляционный суд после повторного рассмотрения отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Агрохолдинг Заря» (Республика Тыва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанций. Компания является микропредприятием.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления ЖКХ города Пензы, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Осинского МР (Иркутская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
