Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «НАСКО» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Целое дело смогло высосать из пальца ведомство Игоря Артемьева по поводу одного-единственного рекламного щита, но проиграла его в суде.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПИЗО Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Кан Авто-4» (г. Казань), тем самым подтвердив решения предыдущих инстанций. Компания является субъектом среднего предпринимательства.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО Специализированный застройщик Компания «Кронверк» (г. Саратов), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против «Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Строительная компания «Новый Век» (Саратовская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Абдуллиной Р.М. (Республика Башкортостан, РБ), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мелеузовский элеватор» (Республика Башкортостан), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУ «Администрация городского округа МО «город Тулун» (Иркутская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанций.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУ ТО «Информационное агентство «Регион 71» (г. Тула), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Суд отменил решение ФАС против Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции. Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд отменил решение ФАС против Администрации города Ставрополя, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Суд оставил в силе решение ФАС против ЗАО «Пластполимер-Т». Компания установила для арендатора завышенную плату за въезд на свою территорию и ввело ограничения на проезд. Казалось бы, вмешательство ФАС позволило «восстановить справедливость». Но дело ли службы заниматься такими проблемами, вводя понятие «рынка услуг по обеспечению пропускного режима на указанную территорию» и доминирующее положение на нем?
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Олдис-Сервис» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Палата земельных и имущественных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ТАН» (г. Уфа), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (Теруправление), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
