По расчетам Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), запуск новой тарифной системы — «альтернативной котельной» — увеличит тарифы на тепло в пилотных городах на 20–84%. Такой скачок, по мнению экспертов, может создать риски социальной напряженности, искусственной заморозки тарифов и падения доходов энергетиков.
В Москве холодная вода подорожает на 7,5%, горячая — на 4,4%, отопление вырастет в цене на 3,67%. Рост тарифов на электроэнергию достигнет 7,3%
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против Администрация Сысертского городского округа Свердловской области, но отменил его в части привлечения к административной ответственности Сурина В.К, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Т-Плюс» (г. Пермь), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Т Плюс» (Московская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Индивидуального предпринимателя (ИП) Шаматова И.К. (г. Казань), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Несколько дел возбудила ФАС против индивидуального предпринимателя Дербака из Череповца, называя его коммунальным монополистом. Но он смог выиграть у ФАС в суде.
Арбитражный суд Республики Татарстан отменил решение ФАС против ИП Шаматова И.К. (г. Казань). Началось с того, что ФАС возбудила против ИП дело по пункту 3 части 1 статьи 10 №135-Ф3, в части навязывания потребителям невыгодных условий договора на пользование тепловой энергией и выдала ИП постановление о наложении штрафа.
Распоряжением Правительства от 22 марта 2017 года №517-р Премьер Министр Дмитрий Медведев внес в Госдуму на рассмотрение законопроект об административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации в сфере теплоснабжения.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Нефтестройбизнес», по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в нарушении порядка ценообразования путем взимания платы на возмещение затрат по эксплуатации теплосетей и сетей водоснабжения в отсутствие утвержденных уполномоченным госорганом тарифов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) за год не смогла вынести окончательного решения в споре Комитета по тарифам Санкт-Петербурга с ПАО «ТГК-1». Компания направила жалобу в ФАС в январе 2016 года о неучтенных расходах на топливо для теплоэлектроцентралей в размере 2,7 млрд. руб., по причине чего компания несет убытки от теплоснабжения.
22 июня 14 Арбитражный апелляционный суд признал незаконным постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении индивидуального предпринимателя Дербака Н.И. Первая инстанция (арбитражный суд Вологодской области) также встала на сторону предпринимателя.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против ПАО «Нижегородский телевизионный завод им. В.И. Ленина» (ПАО «НИТЕЛ»), которому не посчастливилось владеть источником тепловой энергии – котельной, из-за чего завод стал «естественной монополией».
По мнению руководства Сибирской генерирующей компании, со стороны представителя УФАС «имеет место превышение полномочий и вмешательство в компетенцию других государственных структур». Сибирская генерирующая компания направила руководителю управления федеральной антимонопольной службы жалобу на действия замначальника краевого УФАС Олега Харченко. По мнению компании, чиновник нарушил целый ряд законодательных актов и превысил должностные полномочия.
28.10 апелляция (7й арбитражный апелляционный суд) рассмотрит дело ФАС в отношении ООО «УКС» (г. Ижевск). Компания является теплоснабжающей организацией и по мнению ФАС, злоупотребила своим доминирующим положением, отключив горячую воду в 5 домах на 5 часов (с 9.00 до 16.00).
