Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГП АО «ПАТП № 3» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Метка: страхование
Дело ФАС против алтайской страховой компании за навязывание условий договора устояло в Верховном Суде
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НСГ — «РОСЭНЕРГО» (Республика Алтай), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
ФАС разобрался с навязыванием страховки при потребительском кредите
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Страховая компания «Опора» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций
Суд не дал ФАС назвать нарушением агентский договор «Росгосстраха» с предпринимателем
Второй арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Бандурка А.С. (Ярославская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Страховой тендер: насколько развит рынок страхования через госзакупки?
Росгвардия объявила тендер на страхование жизни и здоровья сотрудников на три года. Цена вопроса – 6,15 млрд руб. С учетом большого количества застрахованных и длительности контракта сумма выглядит достаточно адекватной. Выбор страховщика на конкурентной основе уже давно и успешно практикуется в корпоративных закупках.
Суд не дал ФАС вмешаться в закупки частной компании
Четвертый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Инженерный центр «Иркутскэнерго», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Решение ФАС по сговору «Росгосстраха» с индивидуальным предпринимателем по проведению техосмотра устояло в суде
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО СК «Росгосстрах» (г. Тюмень), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
ФАС разобрался с навязыванием страховки при потребительском кредите
Арбитражный суд ростовской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Страховая компания «Опора» (г. Москва).
ФАС хочет ограничить свободу регионов в распределении субсидий аграриям
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о замечаниях к системе распределения госсубсидий в сельском хозяйстве в своем докладе. С этого года регионы получили большую самостоятельность в распределении субсидий на развитие сельского хозяйства после принятия Постановление Правительства РФ от 30.12.2016 N 1556 «О предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития АПК».
ФАС не допустила навязывания полисов добровольного страхования автовокзалом Белгорода
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Белгородский автовокзал» и ОАО «Русская страховая транспортная компания» по заявлению гражданки Шашковой Э.Л.
ФАС не допустила навязывания полисов добровольного страхования автовокзалом Белгорода
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Белгородский автовокзал» и ОАО «Русская страховая транспортная компания» по заявлению физлица — гражданки Шашковой Э.Л. Она пожаловать на нарушение требований, установленных п. 1 ч. 4 ст. 11 135-Ф3: в кассе Автовокзала, заявителю был продан пассажирский билет на пригородный маршрут и была осуществлена продажа полиса добровольного страхования пассажиров автотранспорта от несчастных случаев (на время поездки) ОАО «РСТК». это делалось без предварительного согласия заявителя на оказание данной услуги.
Навязывания не было: суд отменил решение ФАС против банка и страховой компании
9 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановления ФАС в отношении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь». ФАС возбудила дела в отношении банка и страховой компании, обвинив в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (нарушение п. 1 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ), а именно по выдаче кредита на невыгодных условиях.
ФАС не позволил страховым компаниям навязать гражданам допуслуги при покупке полисов ОСАГО
Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила информация от 39 граждан, о том, что при обращении в Ростовские филиалы ОАО «Страховая компания «ЭНИ», ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», ЗАО «УралСиб», ОАО «СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ООО «СК «Северная казна», ООО «СК «Согласие», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО «Альфастрахование», СОАО «ВСК», ООО «СГ «АСКО», ОАО «ГСК «Югория» и ООО «РЕСО-Гарантия» , с целью заключения договора ОСАГО страховые компании навязывают дополнительные услуги.
ФАС хотел запретить автодилеру искать клиентов
ФАС России не удалось доказать наличие устного соглашения между ООО «Автоцентр Черноземье» и ОСАО «Ингосстрах».
ФАС вмешалась в деятельность Национального союза страховщиков ответственности
Завтра, 15 мая, 13 арбитражный апелляционный суд решит, правомерно ли ФАС вмешивается в деятельность Национального союза страховщиков ответственности, заставляя его изменить условия членства, размер взносов и срок полномочий его собственных членов.
Ростовское теруправление ФАС решило закрыть «Росгосстрах»
Управление ФАС по Ростовской области собирается обратиться в Банк России с ходатайством “о принятии лицензионных мер” к “Росгосстраху”, заявил представитель управления Алексей Лубянов. “Компания не выполняет наши предупреждения, хотя формально заявляет об этом, — говорит Лубянов. — Призываем к санкциям вплоть до отзыва лицензии на ОСАГО. Это будет действенная мера».