ФАС не может получать данные, которые защищены банковской тайной, решила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда. К такому выводу она пришла, рассматривая спор между ФАС и Связь-банком, который был оштрафован службой за отказ передать ей информацию о своем клиенте, сообщил «Интерфакс» из зала суда.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СОЮЗТРАНСАВТО» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «СОЮЗТРАНСАВТО» является микропредприятием.
Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Интеркар» (г. Нижневартовск, ХМАО), отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Интеркар» является микропредприятием.
Как ФАС России решила не пополнять бюджет на 1 млрд рублей, простив их путинскому повару Пригожину.
НМТП одержал победу над ФАС в президиуме Верховного суда РФ (ВС), добившись признания ее решения незаконным. По мнению ведомства, порт установил и поддерживал монопольно высокие цены за перевалку грузов, за что был оштрафован на 9,7 млрд руб. Теперь этот штраф отменен.
ФАС, известная своими законотворческими опусами, обрадовала общественность новой инициативой. Речь идет о введении нового вида административной ответственности для нарушителей самого гибкого, самого неоднозначного и широко трактуемого в мире — антимонопольного законодательства РФ — а именно блокировку доступа в Интернет.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отправил на новое рассмотрение решение ФАС против ООО «Нива» (Белгородская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции, но отменив решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.08.2017. ООО «Нива» является средним предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение ФАС против Администрация Сысертского городского округа Свердловской области, но отменил его в части привлечения к административной ответственности Сурина В.К, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДМС» (г. Шуя Ивановской обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против СПК «Енисей» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. СПК «Енисей» является микропредприятием.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Джодас Экспоим» (г. Москва), но изменил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Верховный Суд РФ оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК «ЦОО» (г. Мурманск), и отменил снижение размера административного штрафа, отменив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд города Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Элита» (г. Одинцово, Московская область). ООО «Элита» является малым предприятием.
Арбитражный суд города Москвы отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Основа» (г. Серпухов, Московская область). ООО «Основа» является микропредприятием.
«Более жестокого наказания, чем за нарушение антимонопольного законодательства, можно было представить себе только за государственную измену и за убийство», – ответил Владимир Путин в апреле на критику президента РСПП Александра Шохина законопроекта ФАС.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО «СаТиКом» (г. Оренбург), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ИТС-Сибирь» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. ФАС пыталась доказать, что участники закупки использовали классическую схему «таран», но суд счел обвинения ФАС голословными.
Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Росскат» (г. Нефтегорск), но снизил размер административного штрафа, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Международный аэропорт Новосибирск», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
