Источник изображения

Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДМС» (г. Шуя Ивановской обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против ООО «ДМС» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 № 135-ФЗ, выразившегося в заключении и участии (реализации) соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело к поддержанию цен на торгах в открытых аукционах в электронной форме от 03.02.2014 N 0133200001713002161, N 0133200001713002178, N 0133200001713002165, N 0133200001713002187, N 0133200001713002185, N 0133200001713002171, N 0133200001713002168.
Суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что наличие подписи в резолютивной части решения, обязательное в силу положений ст. 49 № 135-ФЗ, не освобождает председателя комиссии и членов комиссии от обязанности подписывать мотивированное решение, и не влечет вывод о законности мотивированного решения, не подписанного председателем комиссии.
Таким образом, по мнению кассации, судами предыдущих инстанций сделан правильный вывод о том, что принятие окончательного решения, не оформленного надлежащим образом (не подписанного председателем комиссии), является существенным нарушением, влекущим признание ненормативного акта незаконным. (Дело № А40-124857/2017)